克里米亚战争有什么特点

　　克里米亚战争爆发于1853年10月20日，主要是为了争夺对巴尔干半岛的控制权，英、法、奥斯曼土耳等国先后向沙皇俄国宣战。战争一直持续到1856年才结束，以沙皇俄国的失败而告终，从而引发了国内的革命斗争。以下是学习啦小编为你精心整理的克里米亚战争的特点，希望你喜欢。

　　克里米亚战争的特点

　　恩格斯说：“克里米亚战争的特点就是一个采用原始生产形式的民族同几个拥有现代生产的民族进行绝望的斗争。”意思是说，俄国落后的农奴制度，导致俄国不如资本主义国家英国、法国军事实力雄厚，在战争中注定失败，说明落后的农奴制无法战胜先进的资本主义制度。

　　克里米亚战争是人类历史上首次真正意义上的现代战争。随着第一次工业革命深入开展，手工工场被机器生产取代，西方国家的生产力取得了质的飞跃。同时，工业的进步也推动了军事领域的变革：飞驰的火车成为军队后勤供给的坚强后盾，日行千里的电报使战场即时通讯成为可能，而步枪等具有高杀伤力的新式武器也为大规模的屠杀创造了条件。战争所付出的代价便是见证：英国损失约2.5万人，法国10万，沙俄则达到了令人震惊的100万，其惨烈与残酷程度可见一斑。

　　这是一场大刀长矛对阵枪炮火药、封建沙俄对阵英法等新兴资本主义国家的战争，参战各国军事实力发展的严重不平衡直接导致了其触目惊心的伤亡数字，而新的战争机器展现的令世人震惊的破坏力也注定克里米亚将载入史册。另一方面，这也是一次对世界的考验，一场让人闻之色变的前工业革命时代的葬礼。

　　克里米亚战争的时代背景

　　克里米亚战争显示出农奴制俄国的腐败和无能，也加速了1859—1861年革命形势的到来，促进了农奴制危机加深并走向崩溃。

　　一度称霸欧洲的土耳其奥斯曼帝国，到19世纪上半期迅速衰落，中央政权不断削弱，被奥斯曼帝国长期统治的地区处于四分五裂状态或名存实亡，已成为昔日帝国的“遗产”，这为早已觊觎的欧洲列强大开了争夺的方便之门。

　　俄国自神圣同盟建立以来，不得不抑制自己在中东欧和东南欧、乃至巴尔干地区和中近东地区的扩张，向奥斯曼帝国方向扩张成为他的扩张重点，尼古拉一世毫不掩饰自己对于奥斯曼帝国的野心。他多次表示“土耳其应该死去，而且一定会死去”，剩下的就是如何协调各方立场共同瓜分奥斯曼帝国的问题。沙皇一度与英国接近，但英国认为沙皇俄国贪得无厌，企图独占奥斯曼帝国的在西亚北非和东南欧地区的广大的领土和属地乃至藩属国，因此一直小心应对。通过支援希腊独立战争的1828～1829年第八次俄土战争，俄国获得商船自由通过黑海两海峡的权利，塞尔维亚、瓦拉几亚和摩尔达维亚两多瑙河公国获得自治，并由俄国保障(亚得里亚堡条约)。但沙皇俄国并不满足，并企图正式吞并瓦拉几亚和摩尔达维亚两公国，日后的克里米亚战争的第一枪正是在这里打响。1831年，奥斯曼帝国苏丹马哈茂德二世和其名义上的藩属国埃及穆罕默德·阿里帕夏因为苏丹未能兑现希腊战争中答应给帕夏的领土报酬而爆发第一次土埃战争，在法国的支持下，埃及帕夏取得胜利，俄国以受邀保护奥斯曼帝国为借口，直接出兵干涉。在这种情况下，苏丹和帕夏媾和，俄国则获得来自苏丹的丰厚报偿。《温卡尔-伊斯凯莱西条约》的秘密附约中，奥斯曼帝国有义务在战时关闭达达尼尔海峡，并对俄国军舰开放博斯普鲁斯海峡，沙皇成为奥斯曼帝国的保护者。然而条约内容很快泄露出来，英法大为震惊和不满，英国外交大臣帕麦斯顿声称此条约必须被废止，决不能让俄国在海峡取得优势。机会很快到来，1839年英国怂恿苏丹对其藩属埃及开战，第二次土埃战争爆发。但苏丹再次战败求和，英国因此直接出兵埃及干涉，英国由此巧妙取得取得和会的主导权。1841年《海峡公约》约定，土耳其禁止一切外国军舰在平时通过海峡。俄国和奥斯曼帝国的《安吉阿—斯凯莱西条约》归于无效，俄国在黑海的优势化为乌有。俄国十分嫉恨英国，英俄矛盾激化。

　　耶稣的坟墓所在地耶路撒冷和耶稣的出身地伯利恒的教堂自十字军时代以来一直拥有豁免权和特权。1535年，法王弗朗西斯一世破天荒的与奥斯曼帝国苏莱曼一世结为同盟共同反对神圣罗马帝国。作为馈赠，法国对圣地教堂的保护权得到确认。到了1757年，圣地保护权被还给了希腊人，这多半出于俄国的压力，直到1850年。1850年，路易·波拿巴派拉瓦莱蒂侯爵去君士坦丁堡要求土耳其宫廷明确的承认法国对大部分圣地教堂拥有保护权。在圣地问题上，土耳其依然犹豫，它谁也不敢得罪。拉瓦莱蒂侯爵重申法国几百年来获得的特权，并以武力相威胁。苏丹最终屈服了，1852年12月正式发布敕令将圣地保护权再还给法国。反映迟钝的俄国此时发现自己十分被动，俄国重申1774年的俄土《库楚克——开纳吉条约》，条约中规定正教教会有高于天主教会的豁免和特权。此外还有模糊的条款，俄土解释各异。双方根本无法达成一致，危机一日胜过一日。

　　阿伯丁伯爵对克里米亚战争的评价

　　阿伯丁伯爵作为当时英国的首相，对克里米亚战争的态度实际上是反对的，然而他一个人的选择并不能代表整个英国，最终英国依然加入了这场战争。说起阿伯丁伯爵克里米亚战争之间的关系，不得不说是，阿伯丁伯爵最终没能阻止克里米亚战争打发生，但克里米亚战争却终结了阿伯丁伯爵他的政治生涯。

　　对于阿伯丁伯爵克里米亚战争使英国的国民开始对他的个人能力产生了怀疑，他在战争期间做出的举措犹豫不决，让人民过分低估了他的才能，最终阿伯丁伯爵被赶下台。但不可否认的是阿伯丁伯爵对克里米亚战争的反对态度的确是有他正当的理由，事实上这场战争也的确是相当惨烈的。农奴制的俄国没有能力阻挡来势汹汹的多国联合大军，但他们的固执死撑也使这场战争的战线被拖长，伤亡惨重。尽管著名的英国南丁格尔，这位女护士远赴战场，她的努力使战场上的医疗体系的得以健全，却没能使这场战争的伤亡变得没那么惨烈。或者说其实本该更惨烈。

　　对于阿伯丁伯爵克里米亚战争是一场击溃了他政治生涯的惨烈战争，但对于当时混乱的欧洲大陆，又何尝不惨烈。

克里米亚战争有什么特点相关文章：

1.克里米亚战争简介

2.九年级历史上学期期中测试卷

3.2017超星尔雅形势与政策考试答案

4.九年级上学期期末学业测试历史试卷

5.高三历史1861年俄国农奴制改革复习题及答案