陈有西在人民大学的六分钟即兴演讲
陈有西在人民大学的六分钟即兴演讲
陈有西中华全国律师协会知识产权委员会委员，中华全国律师协会宣传联络委员会委员，杭州市律师，浙江省公安厅法律专家委员。今天学习啦小编给大家分享一篇陈有西在人民大学的六分钟即兴演讲，希望对大家有所帮助。
陈有西在人民大学的六分钟即兴演讲
司法改革要克服的五种思想阻力
谢谢主持人的这个刻意安排，谢谢大家这样诚挚热烈的掌声。本来要三点去机场的，桂明短信要求我一定多留十分钟说几句。我这次没有提交论文，因此也没有准备发言，更不准备谈李庄。我的学术网“二季”后一直在谈，文责自负，今天这个论坛上不谈。不能给人民大学添麻烦。但是上午已经有好多演讲人谈到了，比我谈得更好。
谢谢中国人民大学律师学院徐建院长组织了这个高层次的论坛，高朋云集，给我很多启发。特别是上午山东魏兴荣局长和陈卫东教授演讲，让我觉得殊为难得。我曾经在体制内干了很长时间，在公安厅、高级法院、省委，我知道魏局长作为一个体制内的人，能够这样发表真知灼见,很难得。她比我在体制内时更有勇气。卫东教授谈司法改革的很多思路非常对头，我完全赞成。
我就占用五六分钟讲五点。当前中国司法改革要克服的五种有害思想，五个阻力。
一是要克服畏难思想。总觉得中国司法改革，当前各方面条件都不成熟，改不动，没有希望。怕涉及深水区，怕高层不支持，法学界司法界干脆什么事也不做。认为政治体制改革不启动，司改不可能有出路，干脆连想也不去想。
二是要克服恐惧思想。把司法改革同西化划等号，认为一谈司法改革领导就会不高兴，就是在搞西方的三权分立，就会把党的领导搞乱,把政权搞乱，就会西化。连中国宪法已经规定的法院独立、检察独立也不想公开研究和具体落实。讨论都不允许，因此要“五不搞”，封死。好象中国一提司改就会危及政权，不可收拾。
三是要克服等待思想。用“初级阶段论”麻痹自己，安慰自己，这个不成熟那个不允许，为自己的不思变革寻找合理借口。等待着上帝赐予一个好制度，自己不想有所作为。陈陈相因，不思变革，日子一天天混下去。
四是要克服本位思想。每个设计司法改革的机构都在为自己的权利考虑。一个《刑诉法》，法院、检察院、公安部都搞解释，把人大审议立法中去除的部门观念，部门利益，都加回去。弄得全国人大法工委只好牵头再搞《六部委规定》;其实人大法工委也没有立法渊源的权力。现在刑诉法修改，一讨论也都是部门观念，特别公安、检察，寸步不让。卫东教授上午说得好，司法改革，让被改革者自己在进行设计起草，高法研究法院改革，高检研究检察改革，这是不可能搞出科学的方案的。司法改革没有统筹安排，没有总的思想指导，各家不可能搞好，只能是微观上补洞。法院的改革方案就都是微观的，根本没有实质性的内容。
五是要克服排外思想。要象温家宝说的，坚持人类的普世价值观，坚持实现人类共同的司法文明，实现民主、自由、平等、博爱。有的人说反对西方法治观，不能学他们的那一套。其实老祖宗马克思主义就是西方的思想，我们写进了宪法。汽车、飞机、高铁、磁浮、手机、电脑、互联网，都是西方传来的。我们都在用。好的物质的东西我们都要，不怕西化。为什么能够产生这些优秀物质成果的先进的人类文明制度，我们就要坚决地排斥?
最后我想用三句话结束发言：天命不足畏，祖宗不足法，人言不足惧。加三个前缀定语：一是人治的天命不足畏。改革必须不迷信大人物，要冲破一些大人物设定的框框;二是前苏联这个祖宗不足法。我们今天在人民大学，人民大学就是最早传播苏联法学思想的地方。中国的司法，留下了太多的前苏联的血液。必须清算前苏联留给中国的一些落后专制的法律思想遗产。象苏联的契卡和检察制度。人家自己二十多年前都抛弃了，我们为什么还要抱残守缺、按兵不动?三是欧美的一些法学进步的人言不足惧。不要害怕西方的言论和思想。对人类共同的文明经验，法学精髓，要拿来主义，比较、借鉴、选择、继承。当年的毛泽东思想，就是西方文明同中国国情相结合，领导中国革命取得胜利。我们这样一个大国，应当有点自信，让人们议论，选择，吸收，怕什么?世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，固步自封只会让局面更加不可收拾，为政者不可不察。
我就即兴讲这些，谢谢大家!
看了“"陈有西在人民大学的六分钟即兴演讲"”的人还看了：