生活中辩论的“伏击”术(2)

生活中辩论的“伏击”术

　　李老师想了想，又把储蓄卡递进窗口：“好吧，那您就给我取5000元好了。”这下营业员没活说了，乖乖地给他取了5000元。李老师拿过钱，数了数又递回一沓：“麻烦您给我存3000元。”这时候营业员不高兴了：“您这人怎么这么办事啊?这合着还是取2000元，不是说了让你到取款机上去取吗?” 李老师说：“我先取了5000元，再存3000元，哪儿违反你们的规定了?”营业员哑口无言了。

　　李老师取款时，被营业员以“规定”为由拒绝了。此时，他没有与对方强辩，而是后退一步，表示遵从“规定”，取款5000元后，存款3000元。面对营业员的质问，李老师则以“哪儿违反你们的规定了”伏击，让对方哑口无言。可见，论辩中后退一步设伏，待时机成熟时迅速出击，往往可以轻取对手。

　　三，岔一步“伏击”

　　对方在论辩中蔑视你的观点，或是把你贬得一文不值，你与之论辩往往僵持不下，难求胜算，此时便可岔开话题，引导对方发现自身的荒谬，使之柳暗花明，从而让对方缴械投降。

　　李册和王德水是老同学，毕业几年后，李册成了小有名气的业余画家，而王德水则在工作之余参加了爱鸟协会，致力于鸟类保护事业。去年，李册邀请王德水参观了一次高水平的画展，没想到王德水对那些画作却颇有微词。参观回来，在王德水家，他俩发生了这样的论辩：

　　王：现在这些画家，画的画越来越差劲了，还不如10年前的那些画呢!

　　李：艺术是发展的，现在和10年前比，要进步不少呢。

　　王：进步什么呀?你看画展上的那些东西，花花绿绿一大片，画什么不像什么，谁看得懂啊?

　　王：你看不懂就不是好画啊?我们看到的那些画，都是亚洲的顶尖水平呢。

　　王：拉倒吧!让人看不懂是什么——故弄玄虚!还好?

　　这时候李册觉着有理说不清了，就拿过王德水的《鸟类图谱》翻看。

　　李：这些鸟都是你们保护的对象吗?

　　王：当然，这本书上有好多我们救助过的鸟呢，这就是一种，你看。

　　李：这只鸟挺好看，它叫得好听吗?

　　王：好听啊，这种鸟比百灵叫得还好听，美极了。

　　李：你能听懂吗?

　　王：不懂，我没研究过鸟语，就知道好听。

　　李：画也是一样，你看不懂的画不见得就不是好画。因为你没有这方面的研究，外行，所以才看不懂!

　　王：啊?你这儿等着我哪!

　　王德水质疑画展的画“差劲”，当然属于无知。李册与之争辩也没啥结果。李册见说不过他，就故意岔开一步，把话题从画作引到鸟叫上，寻隙伏击，终于让王德水明白，听不懂鸟叫和看不懂画一样，都是“外行”，没有专门研究的结果，而不懂的东西未必就不好。可见，论辩受阻时，岔开话题另找机会，用“回马枪”伏击对手，可使处于被动的论辩柳暗花明。

　　当论辩遭遇失利无法前进，适合退一步“伏击”;论辩可能出现僵局时，适合等一步“伏击”;论辩中有理说不清，适合岔一步“伏击”。“伏击”法运用得当，可以迅速扭转论辩的不利局面，取得胜利。