辩论赛的结辩是什么
辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。下面小编为你整理辩论赛中结辩是什么，希望能帮到你。
什么是结辩
总结陈词，具体来讲有三个工作：
第一，对方有哪些伤员，赶快上去捅两刀(我打到什么地方对面痛了，在结辩的时候再戳戳);
第二，自己有哪些兄弟受伤了，赶快抬回来救好(自己或者自己队友没搞好的地方，最后再修补修补);
第三，把战利品啊什么的都抢到手，旗子竖起来(最后总结全场，同时拔高升华)
风格，大体分为三类：
第一，反驳为主，边驳边立：整体分为几个关键点，每个部分驳斥完成后顺手立起来，最后每个部分驳完的同时立完，最后完成整体的总结【需要逻辑性较强，经验较丰富，很难提前准备】
第二，升华为主，在立中驳：稿子都是准备好的，但是是以不同的视角来看今天的比赛，采取一种全新的解读来带领大家重新认识今天的比赛【需要极强的个人能力，具有极其强悍的洞察能力以及个人阅历】
第三，平行驳立：基本上一半一半，相当于固定准备七成(四成论述，三成总结升华)，剩下大约三成准备几个版本，现场调整。【较为传统，适合新手】
驳斥的优先级别：
理论的前提(如定义、平台)→对面防御的底线(一旦改变全篇无法论述的东西)→对面的主要攻击点，主要事例→对面次要使用的攻击点、事例
所以在驳斥的过程中不要乱开火，随便点一点说够三分钟是没有效果的，越能抓住重点越能有效打击对方，获得评委的认可。
辩论赛常用辩语
1.对方辩友有以偏概全之嫌哦
场合：对方逻辑是以点推面时，比如从夏惟桐很笨推出男人都很笨等
2.对方辩友滔滔不绝,可惜的是对方辩友前提错了
场合：对方的定义或者逻辑前提与己方不一致
3,对方辩友包天包地包辩题
场合：对方的立论完全把你的立论给吃了，比如和谐征纳关系靠管理服务，正方把服务也算成了一种管理
4.对方辩友是不是太霸道了呢?场合：上面的情况
5.对方辩友没有办法解决我说的问题，所以选择了回避 场合：对面就是不正面回答的时候
6.无独有偶 场合：自己总结
7.不管对方说什么，都无限问“请问你能论证一下吗”(霸气!)
比如他说“男人更需要关怀。“请问你能论证一下为什么男人更需要关怀吗”“因为男人背负了更多”“请问你能论证一下男人背负更多吗”。“因为他们在别人眼里处于强势，但是实际却很脆弱““请问你能论证一下他们为什么处于强势?请你论证下为什么他们很脆弱?”
就这样，无论他们接着说啥，继续让他论证即可
8.故人云：以史为鉴可以知兴衰，面对着东西方的历史我们不禁要问
场合：自己总结
9.。。的逻辑很有趣
场合：觉得对方逻辑很荒谬，又不好直说
10.请允许我继续阐述我方立场
场合：对面时间用完了
11.你把。。和。。做类比是不是把马嘴安在牛头上呢
12.这些。。。。哪一个没有打上。。。的深深烙印呢。
13.面对对方辩友提出的无确定性的东西。。。。有争议但是没有争议的是。。。
14.没有牙齿的老太太嚼牛筋白费口舌呢
15.字典中。。是有。。种意思，没有一种符合对方辩友。。。的观点
16.对方辩友。。说的。。。只是冰山一角
场合：对面反复举极端例子
17.对方辩友别忙着扣帽子
场合：对面异化立论
18.诡辩、 文字游戏
场合：对面摆明了和你玩花辩
19.断章取义
20.离题之嫌
21.其实刚才一连串的争议都起源于对方一边开展论题时犯下的几个关键错误，我退一步说。。我再退一步。。我都退了好几步了。。都难以论证你方观对方辩友又作何解释呢
22.的确，辩论是对于语言及文字的玩味，今天的我们也很欣赏对方的四位同学的玩味的能力，然而，玩味的前提是对基本的概念有一个规范有一个标准
23纸糊的月亮当太阳偷天换日呢
24.这些不都是地地道道的。。。因素吗
25.这个问题我方不知论证多少遍倒是对方辨友还没。。。
26. 对方辩友终于退出那一步证明了我方观点谢谢对方辩友
27.我方已经从逻辑理论事实价值证明了。。下面我进一步证明。。
28.听到。。我不禁百感交集
29.例子比比皆是„„难道不是。。的最佳例证吗
30.对方为何从始至终避而不答呢只有正视这个。。事实。。才能更好的。
31.是古往今来人们理性认识的结晶，这难道是历史的巧合吗
32.对方辩友面对这样的真知灼见至今未能幡然醒悟
33. 乔思比林思的那句话：真理虽然稀少，但总是供过于求
34.请对方辩友不要对。。。视而不见。
35.这个概念都搞不清楚，还来辩论吗
36.一个严肃的辩论场，需要一个严肃的概念。