建国大业观后感范文
《建国大业》是一部为庆祝新中国成立__周年而拍摄的献礼影片，是一部重大革命历史题材的主旋律故事片。看完整部电影，不禁让人为之感慨，为之动容。说到这里，同学们知道怎么写建国大业观后感范文吗?小编整理了相关范文，接下来欢迎查阅：建国大业观后感范文
建国大业观后感范文1
关于建国的电影电视我看过不少，什么开国大典、东方红……但要说出一两部印象深刻的片子，却还真说不上。
可是最近，我又看了一部关于建国的电影——建国大业，里面的资料是空前的宏伟，可是最主要的还是电影的明星阵容，什么成龙、刘德华、赵薇、李连杰甄子丹………都被搬上了银幕。
之前，其实早看过不少有关这部电影的影评，褒贬不一，但总体来看还是褒多贬少。按大家的说法，这部电影第一是明星多，冲着这些明星去，光数明星也是一件很有意思的事;第二，演员差不多都是中国有头有脸的演员，是正儿八经的明星，据报道说，说得上名的有200来个，具体多少也不明白，咱们都懒得数。
但在走出电影院后，让我回想起来印象最深的，既不是蒋介石，也不是主席，而是李宗仁。他深藏不露的稳重，让人印象深刻。
同时，《建国大业》在结构上也很有点意思。共产党、国民党;主席、蒋介石;蒋介石在南京当总统，主席就在山沟自封万岁;主席醉酒，周恩来唱歌，蒋介石训儿哀叹：“反贪腐亡党，不反贪腐亡国”;主席进北京，蒋介石坐自家门口;主席宣布建国，蒋介石失魂落魄。看起来自然别有一番风味。
整体而言，明星多，且大多演得精彩，视角的选择新，结构很有意思。相比以往的建国电影，这无疑都是十分大的突破。所以，我愿意称他为——一部记得住，且印象深刻的电影。
建国大业观后感范文2
《建国大业》这部片子明星阵容强大，而这些明星们不求报酬，不求出镜率，只要求在这部片中担任一定的角色就满足，这种反常态却是最能体现出他们对中国的热爱，对建国的这一伟大事迹的认可。也是建国的这一伟大的题材给了明星们强烈的梦想，也给了中国人强烈的喜爱，因此，这部影片正确的选材和正确的放映时间给了观众喜爱，获得了最好的票房也是情理之中和理所当然。
在电影中，大家有没有关注到国民政府和共产党组织开会的画面，两种气氛是完全不同的。完全可以用阳光和阴暗来形容这两种氛围。共产党的阳光般的政党的成员们坐在阳光下，农村的土堆上，但是总感觉像是其乐融融的农村大家庭。没有压抑，没有等级观念，大家是一家人，共同付出，共同强大的团结精神就在此体现的很突出。但是片中有一次拍摄的是晚上的会议，没有点灯，可是主席爽朗、阳关般的笑声和话语似乎顿时让整个房间充满着光芒。而国名党政府的天空似乎没有阳光，阴暗深冷的办公室，纵使豪华，但是终究是压抑的，是昏暗的，而拍摄到室外的环境时也总是阴雨绵绵或者阴暗的天。这些都是在片中可以观察到的。这部片中也明显的表明了只有中国共产党才能带给中国人民真正的阳光，人是需要阳光的，人民自然而然也选择共产党的政党，共产党的政党才会给人民完整的其乐融融的家。
建国大业，建成了伟大的中国，建成了几亿其乐融融的家庭，充满阳光的中国
从教育宣传的角度讲，回顾了历史，弘扬了爱国主义精神。振奋了民心，面对当年的镜头，品位今天的幸福生活很多人都有一种国家和民族自豪感!
虽然因为众多导演明星的卖力出演，《建国大业》惊鸿一瞥般塑造了冯玉祥、毛人凤、杜月笙等许多人物形象，也用醉酒高歌、摔杯怒骂等形式试图拓展对我党革命领袖的人物塑造。但仅就艺术表现力来说，我和几个一起看电影的朋友观点是，《建国大业》最丰满的人物形象是蒋介石父子，张国立对蒋介石张弛有度的表演证明他不只是电视皇帝，而陈坤则完全可以说是《建国大业》里的一个惊喜，他以往角色挥之不去的阴柔转化成了空有热血、片中壮志难酬的压抑，父子两人在凉阶并肩而坐的镜头让人不胜唏嘘。
建国大业观后感范文3
《建国大业》这部影片，集中反映了自1945年抗战胜利国共两党重庆谈判，一直到新中国政治协商会议的召开五年间的风云变幻，为我们展示了一幅波澜壮阔、气势磅礴的历史画卷。《建国大业》充分利用了电影手法将重大历史事件进行重现，增强了影片的历史真实感。如李公朴被害是通过闻一多演讲来展示，闻一多及后来上海的13名知名民主人士被害则以画面来展现。又如用写意的战争场面来烘托建国的艰辛。同时，以大量的镜头展现民主党派、民主人士为建国做出的努力和牺牲，这也是空前的。如展现了敌机轰炸西柏坡某住处未爆炸的炸弹这一细节，给人以惊心动魄的历史真实感。
影片的重点，是国共两党的实力如何从势均力敌、针锋相对，到最后共产党技高一筹，三大战役的决定性胜利让历史的天平终于倾向在共产党一边，中国的历史从此改变了前进的方向。 共产党得天下，一是得民心，二是得人才。从《建国大业》一片来看，“得民心者得天下”的主基调始终灌注整部影片，当时的不少人才都倒向了共产党阵营 。相比之下，另一阵营的国民党，派系纷争内耗，一党独揽，自挖墙脚，众亲叛离，诸如蒋经国、白崇禧等经世之才的一度无奈落寂，恰恰形成了鲜明的对比。 三四十年代的中国，民族危机，内外战争不断，人民出于水深火热之中，在这个曾经一度辉煌耀眼的东方，燃起的是熊熊的战火，滚滚的狼烟。
看着电影，想着历史，心中无限感慨。 我们的生活来之不易，更应该珍惜，因为这是用鲜血换来的。祝我们伟大的祖国__岁生日快乐! 祖国，我爱你!
建国大业观后感范文4
看完《建国大业》我承认对我是有所触动的，这种触动不是仅仅是因为新政权的建立的不易，因为从小到大，我们长在红旗之下，已经太熟悉这个过程了，真正叫我感动的是影片对于我们曾经一定要蔑视的“蒋家王朝”有一种新的感情，这种感情或许就是易中天先生所说的历史的同情心吧。而这种同情心我认为是非常可贵的，从某种程度上，反映了我们史观的进步，也在某种程度上反映了六十年前接替中华民国的新政府的终于有了一点自信，希望这种自信不断发扬光大，因为这个自信是言路广开、民主进步的基础。
每个观影者的人生经历和历史认知角度不同，可能会怀着不同的心态去看待本片和片中出现的历史人物，在个人感情上可以有好恶，但是放到整个历史中和民族中，则应该有一种同情心。对于历史人物和历史事件的发生，应该放在特定的历史环境中去看待，而不仅仅是简单的是与非。主席固然伟大，固然在政治上是个胜利者，但是他付出了家破人亡妻离子散的代价，这种惨痛是常人所难以承受的，到了晚年又遭遇接班人背叛和革命失败的打击，当历史还 原其为常人，从神坛走下的主席亦是一个值得同情的人物;蒋介石败走台湾，王图霸业，毁于一旦，无疑是个失败者，当我们在《建国大业》中看到他无奈地离开历史的舞台中央时，固然有一种惆怅和同情，但是他晚年在台湾过得也算安稳，没有遭受精神上的大起大落，但从人的角度上讲，这又何尝不是一种福气呢?当我们剥离了历史的面纱，把他们当做凡人看待时，他们亦如邻家老翁一般有着各自的喜怒哀乐和优缺点，显得无比亲近，我想这是《建国大业》所能带给我们更值得感受的东西。
在历史的滚滚洪流中，从缩小的人的个体的角度上看，谁又能是真正的成功者呢?恐怕很难说得清楚，落败者栉风沐雨忧心劳力，胜利者亦浴血沙场白骨累累。身前的治世之雄图和家国之梦想，换来誉满天下的同时又伴随着谤满天下，末了，都是一抔黄土掩尽风流。我想在这个特殊的历史时期，电影《建国大业》还 承载着大陆方面对台湾方面的示好之意，六十年风雨沧桑，是非恩怨欲说还 休，而老百姓真正盼望的是国泰民安，安心生活。如国共两党，互泯恩仇，兵戎不再，则是苍生之幸，若海峡两岸，和平共处，共谋发展，则是民族之幸。
建国大业观后感范文5
昨天单位组织一起去看最近相当火的《建国大业》。这还是我第一次进电影院看电影，平常总是看一些网络版的，一是没有人陪我去影院看，二是没有人值得我陪去电影院看。
首先我要说一下，去影院看电影还是相当不错的，呵呵。
《建国大业》作为为祖国__年献礼的影片还是相当不错的。我不是说明星的多少的问题，而是它的故事的整体布局，它节奏的整体把握和它整体气氛的烘托都是相当不错的。
从抗日战争胜利的重庆会谈到最后新中国的开国大典，中间四年多时间中的共产党，国民党和各个民主党派之间的种.种变化，纠葛都一一的展现。有人在看完后说，电影显得有些仓促，各个时期过的有些太快了，我只能说在两个小时的时间里面展现出全景的建国过程，不管对谁来说都是相当困难的，韩三平的这种表现方式是可以接受的，至少我是接受了。
再说说具体的表演，张国立的蒋委员长无疑是“惊艳”的，在形体有差距的情况下能够用神情，用内心把人物刻画的入木三分，值得加分。宋庆龄，宋美龄两位宋氏姐妹演的都相当不错。国母淡定自若，荣辱不惊的形象深入我心，宋美龄为党国四处奔波，可谓呕心沥血。王学圻事业的大爆发真是谁都挡不住呀!另外各位大腕的客串都没有给自己丢脸。
再说唐国强自从开发出来演主席之后，我觉得就基本是那个样子了，《长征》首次见他确实感到惊叹，但是后来的所有影视剧包括《建国大业》，我感觉没有什么进步了，也许这就是极致了?也许主席真的就是这个样子了?也许是审美疲劳了?咱也不知道了。刘劲等特性演员的表演在剧本的要求下倒是小有上进。民主党派领导人的扮演者给人新奇，赞叹的印象，民盟，民革这些主要领导人个人性格魅力的展示无疑是这部影片的特点之一。甄子丹，赵薇，冯巩，章子怡，苗圃，郭德纲等人的客串都起到了自己的作用，可以说他们的角色，不用大腕也可以演，大腕的加入可以说是锦上添花。
最后，我觉得《建国大业》是一部值得一看的电影，也许是因为我第一次进影院的原因吧，对这部影片感觉挺好。