电影国王的演讲影评3篇
电影国王的演讲影评3篇
电影国王的演讲影评1
Colin和Helena都快成为英国历史电影的顶梁柱了。不过说实话，的确一个长的像国王，一个长的像皇后。
整部电影在人物刻画方面基本上都是用定焦镜头处理。关系人物从远处进入焦距范围，人的视线从模糊到清晰，贯穿始终，它反映的是人内心的变化。
BERTIE的口吃是心理作用，是从小到大对长兄、权力的怯懦。导演设计了国王登基演说排练的戏码，让LIONEL和主教产生了一段对话。我想这是释放和束缚的斗争。BERTIE让主教把LIONEL安排在皇家包厢，家人一样对待。这是BERTIE的思想转变，也是口吃的毛病从心理层面进行了逆转。
LIONEL对BERTIE说，国王的椅子不过是一把椅子，没有写名字，也不是什么大不了的东西。这是心理暗示，告诉BERTIE不必为了这个头衔感到紧张，需得全省放松才能做得一个好国王。
Do the right as we see the light.
我顺便百度了一下爱德华八世。此人是一个无可救药的大情种。在这部片子里，爱德华八世跟乔治六世是一对人物塑造的正反打。
电影国王的演讲影评2
对英国皇室人物不了解。所以感想什么的只是单纯基于这部电影。
“We're not a family, we're a firm.”现在英国女王伊丽莎白二世的爸爸，也就是这部剧的男主角，乔治六世，和他的哥哥爱德华八世，都是在冷酷的——或者说没什么人情味的皇家集团下成长的人。跟他的父亲，甚至是以往历代皇帝一样——他们都是有情却被皇家集团与大环境的压迫下表达不出来的人。爱德华八世的表现为，他很喜欢找有夫之妇，最后为了一个离过两次婚的美国女人放弃王位。而乔治六世，他的表现在口吃。
在Lionel问乔治六世，自己跟自己说话的时候，会口吃吗。答案是“不会”。因为乔治六世知道，自己是自己忠实的听众。你所认定的亲人、朋友。他们有真正意义上的聆听过你所说的话吗?或者，你自问一下。你有真正意义上聆听过他们所说的话吗?我们不是心理医生，在没有职业道德的束缚上，我们很难做到。毕竟，每个人都有自己的困恼的事情。可是，我觉得我们可以控制住自己的情绪，暂时放下自己的事情，去回应一下身边的人。在乔治五世看着乔治六世磕磕巴巴地读着圣诞节演讲稿时，他冲他喊了一句“Relax!”他喊完后，乔治六世念得更破了。为什么?因为乔治五世是皱着眉头，用不耐烦很着急的语气对他说“Relax”的，这是适得其反的叫人放松的方法。这种叫法，谁听到会真正地放轻松呢。相反的，Lionel，乔治五世的私人医治口吃的专家，电影中另一男主角，在每次练习，甚至在讲演中时，都是面部肌肉放松，带着慈祥的表情和微笑，轻轻地挥动双手来安慰他，鼓励他，让他顺着稿子念下去。谁能猜到，这么一个看起来无忧无虑的人，其实也有自己的烦恼——他热衷于舞台剧，虽然他面试了很多场，但没有剧团愿意收他。
平等，是人与人之前能真正交谈的基础。Lionel第一次见乔治六世的时候，就要求他要平等看待自己。从小在皇家长大的他很不适应，毕竟他还是用“平民”来形容他和其他人。他要求医生不能问自己的私事，只专注于治疗。可是他不知道，根治他的口吃的方法，必须从心理上着手，单纯在生理上治疗是事倍功半的。所以，开头的时候，治疗效果很不明显。直至到，乔治五世逝世，他才主动跟Lionel倾诉自己从小到大发生的事情，甚至将自己哥哥喜欢有夫之妇的事都说出来了。到最后，在乔治六世对Lionel说”My friend“的时候，他们才是真正意义上的平等。而他的口吃，也好得差不多了。
暂时忘记自己的烦恼，卸下成见。听听身边的声音吧。
电影国王的演讲影评3
那些关于完美的向往，都源于我们失去的过往。所有未曾被上帝所赐予的天赋，都在时间的逆流中，变成了我们无法勇敢的理由，和独自在黑暗里舔舐，从未愈合过的伤口。
这大概是我能够为这部影片所写出的最矫情的句子。整部电影笼罩在伦敦所特有的浓雾和英格兰式的骄傲中，沉重而典雅。没有或香艳或典雅的女人，没有关于政治的你虞我诈肮脏阴险，也没有让人眼花缭乱目不暇接的特技剪辑，其实也许会让人怀疑，一个关于呆板国王通过治疗终成演讲天才的男人的故事到底是怎样凑齐了两个小时的。
但是，也许这也是这个故事的感人之处，科林和杰弗里的表演果然精彩，两个男人反复冗长的对话和励志演讲在细腻的镜头特写中被放大，让人着迷。每一次乔治的退缩和胆怯，都在暗色基调中变得柔软，然后你会在他身上看到自己的影子，看到你曾有过的相同的怯弱和逃避，你当然知道结局必定完美欢喜，但仍会忍不住期待，为男主角每一次的停顿和放弃而懊恼，或者为他偶尔拼出的完整语句欣然一笑。或许，这是导演Tom Hooper带给我们的魔力。、
不知道你可曾在国王最后挥手的那一瞬间，会心的微笑，然后告诉自己，
这是一个关于勇敢的故事。