公证遗嘱的法律效力

　　公证一般有效力，所以立遗嘱后很多人会选择去公证，提高遗嘱的法律效力，下面是学习啦小编为你介绍判断公证遗嘱效力的内容，希望对大家有帮助!

　　公证遗嘱的效力

　　公证法》第二条规定：“公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。”

　　从这个角度来看，公证活动只是证明相关法律文件的真实性与合法性，而并非是赋予其在实体法上的优先地位。继承法为了防止伪造遗嘱，各种形式的遗嘱都确定了效力的判断标准。

　　第十七条规定：“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”

　　因此，从证据法的角度来说，经过公证的遗嘱只是在证明真实性的过程中要优于其他形式的遗嘱。只需证明经过公证即可推定其真实性，而无需像其他形式的遗嘱那样符合多种判断条件并需经过合法的认定程序。

　　判断各种形式遗嘱的效力问题，固然是为了防止伪造与篡改，保护继承人的权利。但最根本的还是要追求体现被继承人处分遗产的真实意思这一目标。以立遗嘱人最后的真实意思表示为准，应当是唯一的判断标准。如果限制立遗嘱人通过其他形式变更、撤销公证遗嘱的能力，可能导致最终的遗产分配无法体现被继承人最后的意愿。

　　《继承法》第三十九条规定：“遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失，部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分被撤销。”这里并未将公证遗嘱排除在外。既然允许当事人通过行为来变更与撤销公证遗嘱，那么也就确实不应该限制当事人通过其他形式的遗嘱来变更、撤销公证遗嘱。

　　公证遗嘱

　　遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式处分其个人财产或者处理其他事务，并在其死亡时发生效力的单方法律行为。遗嘱公证是公证处按照法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动。经公证证明的遗嘱为公证遗嘱。

　　公证遗嘱效力最高

　　我国《继承法》第二十条规定：“遗嘱人可以撤销，变更自己所立遗嘱，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销变更公证遗嘱 ”根据这一规定，如果遗嘱人立有数份遗嘱，均未办理公证应以最后遗嘱为准 但是数份遗嘱中，如果有一份办理了公证，不论前后，应以公证遗嘱为准，根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第四十二条规定，遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准：没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。

　　公证遗嘱规定的法律渊源

　　继承法这一规定，确定了公证遗嘱在几种遗嘱中的最高效力，但同时也可能出现这种情形：被继承人立了公证遗嘱之后，处分财产的意愿发生了变化，但又没有或情况不允许再次办理公证遗嘱，改变之前的公证遗嘱内容，公证遗嘱的效力高于最后遗嘱。

　　《继承法》之所以这样规定，主要是考虑到公证遗嘱的合法性可以得到保障。和其他形式的遗嘱相比，因为有公证员的流程把关，对内容的合法审查，遗嘱内容更规范、遗嘱形式合法无暇疵。如果一刀切，以最后一份遗嘱为准，很多老人写的自书遗嘱、代书遗嘱，既没有专业遗产继承律师的参与，也没有公证人员的把关，遗嘱自相矛盾、漏洞百出，文字表述不严谨，可能引发更大的麻烦，一场遗产继承诉讼不可避免。