读鲍鹏山《寂寞圣哲》有感范文5篇
负担寂寞,沉浸于寂寞，自得于寂.下面是学习啦小编为你们整理的内容，希望你们喜欢。
寂寞圣哲读后感
读了书后常常会有这样一个场景浮现脑海——老子一个人，骑在马背上，看着周围“小桥流水人家”的景致，感受着“断肠人在天涯”的苦涩，闲暇时候看看天，感慨几句人生。而更多的时候，他思索着——哲学——一种希望社会“倒退”的哲学，一种“无为”的哲学，一种提倡守柔、寡欲、居后不争的哲学„„
他曾告诉过别人他的理论和想法，但是却很少有人理解，更很少有人接受。无奈，出关成为他最后的选择。也许作为中国哲学的宗师，就像是书中其他的思想家，像孔子，屈原等等一样，他便注定了寂寞。
这是一种超越时代的寂寞，就像书中所说的：“和时代拉开一定的距离往往是产生真正思想家的前提之一”，“超前的思想家发现现世的所缺，恋后的思想家发现现的所失”。
而想想现在，似乎很少有见到这种能够与“时代拉开距离”的人了。
我们，每天忙于自己的工作，生活，学习，过着两点一线式的单调乏味枯燥的生活，重复，重复原来那颗清澈透明的心也随着这无限的重复慢慢地变得浑浊甚至已经有些僵硬。
我们用老子发明的“阴谋”去对付别人，不择手段，从中获得好处，然后再用一些大道理不管说通说不通地为自己掩盖罪行。
我们也用着和老子相同的语言和别人交流，但是我们所说出来的却不是自己的思考之所得，亦不是自己内心的感受，就算是也是经过马赛克似得特殊处理。
我们很少自己静下心来感受身边的事物，很少静下心来思索——思索我们为什么在这，思索我们能干些什么，或者思索哲学——就像我们的祖先一样„„
这一切，让我们的生活似乎比老子这些思想家的生活更加“寂寞”——这是一种不同的寂寞
《寂寞圣哲》读后感
阅读完此书，不得不被鲍先生熠熠生辉的文采，气势如虹的论证，恣肆汪洋的文思，还有那不时出现直抵心扉的真知灼见所折服。“寂寞”也许是应于那句“古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名”。圣贤们都是与时代拉开距离，他们或留恋前朝，或者超前时代，他们的知音都不和他们同一个时代，于是就把他们的寂寞是留给了那个时代，然而他们的思想却绵亘千年，化成了民族的潜意识，深深根植于我们的心中。不仅仅思想，他们也都活成“圣人”的模样。不论是孔子的“发愤忘食，乐以忘忧”，还是孟子“贫贱不能移，威武不能屈”，或者是庄周梦蝶，击缶而歌。或仁爱，或大义，或超脱，他们圣人的形象穿过层层历史迷雾，越发清晰，令人敬佩。不过把这些圣人称之为“哲人”，在我眼里却是值得商榷的。心目中的哲人一直是那个大白天提着灯笼寻找自己的苏格拉底。哲人总是寻思生存的意义，世界的本质，和自己的存在，他们不太关心政治。而我们这些先秦诸子，他们都是在乱世中想用自己的理论辅佐君王，从而匡济天下。不论是执迷旧王朝的昌盛，提出克己复礼;还是提出治国如烹小鲜，小国寡民的天真构想，失败是他们一样的宿命，所以他们应该是寂寞伟大却不成功的政治家。然而不成功让他们更有悲剧色彩，也更深刻，趋向另一种永恒。
没有研读过他们的原著，只能总结一下鲍先生眼里的圣贤们。
骑着青牛出关，留下洋洋洒洒五千箴言的老子，提出了无为而治小国寡民的治国方略。他洞察人世的灰暗，奉行“不敢为天下先”的处世哲学。随物赋形的水在他眼里成为生存的最高智慧，正所谓“天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜”。独来独往，不吝去留的庄子，对于权贵他一而不党，超凡脱俗;对于苍生，他却心怀悲悯，喋喋不休用一个又一个预言，教给世人如何在乱世中自我救赎。
一生都在礼崩乐坏的世间奔波的孔子，一心一意想寻找明君，恢复周礼实行仁政，来拯救苍生于水火。他明知不可为而为之，虽悲壮却最具有知识分子的道义与使命感。“大德者不官不王，充满浩然之气”亚圣孟子，一身铮铮铁骨，响当当地掷出了“民贵君轻”。然而作为人性善德拥趸者，他还是对君王抱有幻想。“内圣外王”的一厢情愿，使他在那个合纵联横，强权当道的世间，注定是个孤独者。荀子以一种老成持重，循规蹈矩，带有世故气息的形象出现。他的性恶论引出了专制，尊君隆礼，形成了内法外儒的政治理论。只是兼并的战国时代和暴秦时代不需要他。
师从荀子的韩非子，以荀子的理论作为自己的逻辑起点。相信人性恶，而且对它更没有信心，因而用权势来达到统治的意愿，法势并治。只不过他的法是屈于权力的法，尊君抑臣带来不受约束的君王权力，断送了强秦也断送了自己。
平民出身的墨子具有侠客气质。他提出“兼爱”反对礼的等级尊卑，提出“尚贤”反对亲亲贵族世袭，以战反战，以守反攻，背周道而用夏政。
屈子在他眼里“政者，正也”，容不得一丝玷污。他自投汨罗江，乃是对世人和自己的不宽容。“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”成了千古喟叹。
正如作者所言“一个真正的读者，是永远把情感与思想的历练放在第一位”。人一旦放弃了思想，就只能是工具性的存在。那么从这些先秦诸子，我们可以看到什么呢?那就是文化要以社会批判为天职，知识分子应该是人类基本价值——理性、自由、公平的维护者。
寂寞圣哲_800字
一川烟草，满城风絮，梅子渐黄，圃圆花香，一声玉笛却吹落梅花，一曲折柳仍泛起孤情。
细雨带风散入恬逸的幽篁，吹得竹节哧哧作响。一人，一琴，一袭蝉翼青衫，一抹远山微云。扑面而来的是弥漫着世俗尘土的飞露，打在那刻满孤独的面庞，落进那卷尽幽思的盘发，湿了霓裳，湿了六幺，诗了天连衰草，湿了万点飞红，湿了，那颗寂灭的心……
修指轻拨，暗云涌动，悠悠苍天，此人何哉?双袖挥舞，珠玉落盘，乌啼水荡，杜咳川崩。凝华清之温泉，泣孤舟之嫠妇。既非洋洋，亦非浩浩，一声声，诉出的是万里春江载不尽的寂寥，两崖悬瀑冲不开的罹忧。
雨，散了。水随天去秋无际，柳连竹动月难圆。人闲桂花落，落得决然，落得干脆。无声地，仿似秋风悲画扇，恰如流水绕孤村。
弯腰，拾起一叶落红，是那么的馨香苦涩，那么的绚丽而黯淡。涩得沁人心脾，淡得催人断肠。微风，吹乱了三千青丝，吹没了荇泥轻印，吹起了似梦飞花，吹散了，旧日的足迹。
腹中贮书一万卷，不肯低头在草莽。一朝得权在手，便把敕令来行。居庙堂之上，针砭时事，聚讼国法，纵不能一语揽狂澜，亦能献一己之力而正纲。
而今，只剩孤窗残烛，卷帷对月空长叹，欲将心事付瑶琴，知音少，弦断有谁听?至人的寂寞。
抛弃了以梦为马的奢侈，抛弃了超逸绝尘的淫靡，不再缠绵于似水的柔情，不再沉醉于春日的夜晚……
于是，灯光稀释的道上不再有我游荡的心，它已蛰伏在记忆的一隅，以一双局外人的视角，平静的看这一幕幕无语的话剧。
回首向来萧瑟处，曾受过的撕心的痛已化作路旁的一株野草，翠绿翠绿的，有谁会想到它溶过一滴滴干涩的泪，无奈地颤抖?蓦地，瞥见了枯藤上的乌鸦，仿佛翕动的讽刺着我。站在这回忆的三岔口，驻足，做没有焦点的眺望，没有落点的希望，没有终点的绝望……
狂欢，是一群人的孤独;孤独，是一个人的狂欢。
是将悠然啸于南山，采菊东篱，还是吟诗做赋北窗里，万言不值一杯水的自嘲?
或许，殊途同归，空余两轮日月，往来如梭
——读鲍鹏山《寂寞圣哲》有感
名为寂寞圣哲，有些神秘感。寂寞，似乎原本就是圣人的处世哲学，投入寂寞得越深，那种由心灵养成的大彻大悟，浩然正气也就积蓄得越深。
这是一个向读者介绍先秦诸子百家的不同视角。通过这本书，看到的是作者对先秦圣哲们的立体感知，是一种不失满腔热情，却如白描画细细勾勒的细腻感。
圣哲们自然是寂寞的。如果不寂寞，老子怎会出关而去，一去杳然?庄子怎会与同一时期的孟子擦肩而过?孔子又怎会在长年累月的游说中奔波?寂寞，他们却甘之如饴。没有寂寞，怎会有他们世纪性的哀叹，没有寂寞，他们怎会传下给千秋万代的警示?当数千年后的我们脑海中想象他们的形象时，出现的是一位位极具风骨的翩然智者。他们在自己的思想领域中构建自己的“存在”，在梦中寻找着自己的家园。用作者的话说，他们是一意孤行，这一意孤行中充满的却是光明磊落，坦坦荡荡。
寂寞，也许是偶然的心境，也许是一段时期的心态。然而圣哲们的寂寞耐人寻味。他们是因自己的思想而寂寞，也因自己的思想而精神富有。他们的尊严带他们走上寂寞之旅，在漫漫人生路上寻求着自己所向往的哲学。“没有道德感的人是没有道德痛苦的，没有良好的文化熏陶的人往往也就没有文化负担。当然，受过文化熏陶的人中也有不少人更没有文化负担。”
他们有这种负担，像牢牢的人生枷锁一般。
老子背负着看透历史的痛。“在我走进血红的夕阳之前，我留下这五千言的零乱缄言，在世纪的废墟中如散落的弹子，愿你们仔细收捡。当一切都已堕落，一切都已不可为，你们就去玩弹子。”老子是哲学家，是在预言着人性倒退的路上前进。在这颠倒的世界与哲学里，孤独的他负担的是历史的痛楚。他走了，似乎是脱离世俗了，《道德经》作为他留给后人的精神寄托。
孔子背负着救世的责任感。“孔子正是这样的一位痴人。痴人往往缺乏现实感。他的精神就常常脱逸出现实的背景，沉浸在过去的辉煌中，追寻着万物逝去的方向。是的，他一生都在追寻，他周游列国，颠颠簸簸，既是在找人，找一个能实施他主张的人，更是在找过去的影子，找东周昔日的文明昌盛。”孔子是中华民族的文化血脉，他的儒家思想传承到现在千百年，他的著作《春秋》万古流传。但他何尝不寂寞?十四年，他驾着马车，先后周游七个诸侯国，像是黑暗王国里的残烛，愿意将自己的最后一点光亮奉献出来。可是他找不到一个接受他思想的“明君”，火光最后跳跃了几下，融入黑暗。
庄子背负着永恒的乡愁。“在一个文化屈从权势的文化传统中，庄子是一棵孤独的树，是一棵孤独地在深夜看守心灵月亮的树。当我们都在大黑夜里昧昧昏睡时，月亮为什么没有丢失?就是因为有了这样一两棵在清风夜唳的夜中独自看守月亮的树。”庄子是先秦一位独特的圣哲，他不看重君王权势、政治理论，他宁愿做一只楚国水田“曳尾于涂中”的乌龟。他在自己的世界里把整个世界看得一清二楚。永恒的乡愁，只为追寻这位哲学家梦中的家园。
圣哲们正因为有了这样的文化负担而更加寂寞，而因为更加寂寞，他们身上的负担也就重一些。可他们并不因此忧愁，甚至可以说，他们其实都在追寻幸福。这样的幸福来自于常人之上的眼界和他们致毕生精力于其中的文化底蕴。他们深古久远的哀叹，是自身价值的富足。他们有这样的负担，也就有了传承他们思想的行行箴言。圣哲们的负担是一种美丽的负担。
我认为，文化负担，也就需要负担寂寞。学会负担寂寞，是对自己的一种切身感悟，是静下心来倾听自己的思想，是在自己的世界中规划自己的蓝图。