《蹉跎坡旧事》读后感：蹉跎岁月，旧事并不如烟

　　编者按：《蹉跎坡旧事》讲述的是一位老人回忆自己的悲惨遭遇，讲出了一段难忘的历史。蹉跎岁月，旧事并不如烟，看历史，品人生。

　　沈博爱，一位普通的中学教师，回忆他的一生，这样的书除了给自己的子孙后代看，还会有多大的价值?我想，如果只关注名人传记、名人回忆录，那么你提出这样的问题是可以理解的。尤其是在这样一个“粉丝经济”的时代。

　　但是，历史是丰富的，也是属于每一个亲历之人的，“亲历历史”并不仅仅属于希拉里这样的政要和名流。当年梁启超先生批评二十四史，说它们所记载的无非“帝王将相、才子佳人”;如今，随着文化的普及，越来越多的平民也可以拿起笔书写属于自己的历史，留下自己对生活的观察、对社会的思考，因而历史变得更加鲜活、更加生动，更加贴近每一个人。

　　沈先生生于1936年，随着大人躲过日本人，躲过国民党，建国后考入师范学校，然后做了小学老师。由于和几个同事组织读书会，编了几期刊物，二十出头的沈博爱被打为右派，入狱五年，家破人亡。出狱之后，顶着右派的帽子种地、做裁缝以谋生，开始了长达三十年的蹉跎岁月，直到“”结束被平反，回到教师的岗位上，人生已经过去了大半。

　　过去，我们熟悉的是一些大右派，他们基本都是大知识分子，学问大、影响大、名气也大，怀着一腔爱国热情从民国进入了新中国。他们的人生遭际体现了一代知识人在新政权建立初期的艰难历程，体现了20世纪知识分子与政治纠缠不清的独特命运。然而，当我们把目光从高层转移到底层时，你会惊讶地发现，在政治挂帅的时代下，每一个平民都可能无法幸免，无法逃避，一不留神就成为了时代的牺牲品。

　　沈博爱出身农家，深受“耕读传家”的湘文化影响，从小接受了良好的基础教育。但不管怎么说，一个乡村学校的教书先生，终究算不得什么大人物。如果没有这样的平民写作，会有人为他们记述从而将那段波及深广的荒.唐岁月铭刻在历史的册页中吗?人们总是感慨大浪淘尽英雄，而无数的平民大概也就是滚滚黄河中的一粒细沙了。从这个意义上来说，沈先生的私家记录，与那些大人物的记述相比，也许更加有价值。

　　更可贵的是，沈先生记录自己的悲惨遭遇，却并不悲情。坐牢也好，种地、做裁缝糊口也好，其生活不能不说艰难困苦，然而从字里行间我读到的是拼劲全力活下去的顽强意志。这不仅是属于湘人的蛮劲，也是属于中华民族乃至全人类的可贵生命力。

　　五年坐牢，每天进行倒计时，告诉自己永不放弃;算得上幸运的是，自己凭着画画的本领获得了更好的生活条件，这也印证了老百姓多个手艺多个活路的生活智慧。(监狱里也得区分你的利用价值)二十年种地，一边磨炼自己的“四张皮”，扎扎实实地成为一把农活好手;另一边跟着妻子学做裁缝，风里来雨里去，为家庭增加更多收入，成为苦难时代的“余粮户”。作者的叙述平平淡淡，但透过朴实的文字，你能感受到一个人的遭遇，更能感受到一个人伟大的生命力。

　　蹉跎岁月，旧事并不如烟。忘记历史就意味着背叛，历史虚无主义更是要不得。历史的真实，不仅体现在史书上，更蕴藏在平民百姓的记述里，流传在那些无法书写的田间地头。感谢沈博爱先生，在人生的暮年，他用自己痛苦的回忆和艰辛的书写为我们留下了历史的真实，留下了历史的细节。在无数的宏大叙事中，能触摸这些真实的细节，是一件幸运的事情。

作者：陈浩
公众号：教书匠陈浩

本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!