安卓在各种硬件平台上的测评如何
安卓在各种硬件平台上的测评如何
android 在各种硬件平台上的测评如何呢?下面将由学习啦小编带大家来解答这个疑问吧,希望对大家有所收获!
一、ARM9系列
较小的核心面积带来较低的成本,相对比较省电,但难以冲击更高的频率,总体效能有限。
1. 威盛WM8505/WM8505+
主频:300MHz/400MHz
内存:128M DDR2,16bit
工艺:65nm工艺
Linpack测试:测试:1-1.25MFlops(Android 1.6系统)
视频处理:只有JPEG硬解,视频支持很弱,无3D加速
代表机型:国美飞触1代,山寨VIA平板
【点评】
价格低廉大概是这个方案的唯一优点,不知道国美是怎么忽悠把这个机器卖到999元的......
ARM9 300MHz的主频,自然不用指望有多好的性能,上网都勉勉强强吧。超频的400MHz版本,发热比较大,性能提升又实在有限。
视频能力很弱,也不能当MP4用,最多只能当个Android入门机器玩玩。
淘宝售价低至500-600元,7寸屏。如果不是囊中羞涩到一定程度,实在不推荐这个芯片的机器。真要入门的话,收个二手的智器Q5也比这个好。
性能★☆☆☆☆
视频★☆☆☆☆
2. 瑞芯微RK2808
主频:600MHz
内存:128M SDRAM,32bit
工艺:65nm
Linpack测试: 2-2.5MFlops(Android 1.5系统)
视频处理:Ceva MM2000,基于550MHz的DSP。多格式支持,最高720p,流畅576p。无3D加速。
代表机型:蓝魔W7,爱可视7HT,山寨apad等
【点评】
RK2808算是上市比较早的机器,瑞芯微做了很多宣传。
600MHz的ARM9,性能偏弱,好在瑞芯微的系统优化做得不错,Android 1.5的系统还是比较完善和稳定的,实际速度也不错。
一般的上网,开启网页的速度能让人接受,应付文字为主的网页问题不大,然而对于图片稍多的网页,拖动就会有明显的不流畅。
RK2808带有独立的DSP,因此视频性能获得了明显的提升,支持格式也较为丰富。720p以下的视频均能流畅解码,720p视频中,对 RMVB,MPEG4的支持不错,H.264只能到2Mbps的码率。此外VC-1只能保证480p流畅。视频性能足以满足一般用户的需求。但是跟MP4 相比,RK2808 Android的视频流畅度稍逊,总有掉帧感。
RK2808的软肋在于采用SDRAM,最大只能支持128MB,对于2.0以上的系统,RAM成为了一个瓶颈。此外缺乏3D加速,也注定了与 2.1以上的动态桌面和华丽特效无缘,也无法运行需要使用3D加速的游戏。瑞芯微已经放弃了RK2808 Android 2.1系统的开发。
蓝魔W7是少有采用电容屏的国产MID,触控感受给我留下了深刻的印象,但是没能支持多点触摸。不过,爱可视已经公布了旗下采用RK2808主控的爱可视7HT的Android核心源代码,民间工作者可以跟进,进一步发挥RK2808的余热。
目前7寸的山寨RK28机型,价格低至700元,作为入门机型具有一定的价值。
性能★★☆☆☆
视频★★★☆☆
3. 瑞芯微RK2818
主频:660MHz
内存:256M DDR2,32bit
工艺:65nm
Linpack测试: 3MFlops+(2.1系统)
视频处理:Ceva MM2000,基于600MHz的DSP。多格式支持,最高720p。3D加速,ARM Mali-55。
代表机型:蓝魔W9,W11,原道N6
【点评】
RK2818改进了内存控制器,支持DDR2,最大到512MB,同时增加了3D加速。由于瑞芯微去年授权了ARM的Mali-55图形核心,综合考虑ARM9的架构,不出意外的话集成的图形核心就是Mali-55。
Mali-55作为一颗入门级的图形核心,跑跑一些UI特效问题不大,普通的3D游戏应该也能执行。但是一些需要GLES 2.0的3D大作,特别是Gameloft的一些作品,估计就不能支持了。
视频能力可能会有提升,但预计不会超过720p。此外,RK可能利用视频系统中DSP的可编程性,进一步开发如3D视频,人脸识别等功能,为产品增加卖点。
预计售价会在千元左右,可能会有更低价的普及版。
性能★★★☆☆
视频★★★☆☆
二、ARM11系列
该系列加长的管线可以冲击更高的频率(1GHz),但功耗的增加也比较显著。
4. Telechips TCC8902
主频:540MHz/720MHz
内存:256M DDR2,32bit
工艺:65nm
Linpack测试: 2.3/3.5MFlops(2.1系统)
视频处理:ARM Mali-VE6,基于硬解。多格式支持,1080p流畅。3D加速,ARM Mali-200。
代表机型:智器V系列,一些山寨平板
【点评】
TCC8902的机型,去年年底由智器首先推出。开始该方案的Android不太完善,bug较多,经过大半年的努力,现在已经基本完善,目前已经 是MID的主流方案之一。性能也处于主流水平,足以应付绝大部分应用。但ARM11的处理能力对于带有图片的复杂网页依旧不够,拖动并不流畅。
TCC8902带有一颗比较强劲的3D加速器,因此各种动态3D UI也能很好支持。但似乎驱动并不完善,此外使用率也不及PowerVR SGX系列和高通Adreno系列高,因此软件优化不够,实际表现不如前两者。
视频能力很强,支持多格式的1080p,也能真正做到1080p流畅。
智器的产品还带有Linux和CE系统,是玩机一族的好选择。特别V3售价699元,很有性价比。
性能★★★☆☆
视频★★★★★
5. 三星S3C6410
主频:666MHz/800MHz
内存:128M DDR/256M mDDR,32bit
工艺:65nm
Linpack测试:3.5MFlops(Android 2.1系统)
视频处理:三星,硬件解码。支持720×480下的H.264 BP。3D加速,三星自有。
代表机型:智器Q系列,魅族M8,三星i5700
【点评】
第一代MID,智器Q系列采用的芯片,另外三星i5700也采用了该芯片。
Q系列的RAM有点小,不过得益于民间固件,Android从1.5到2.2都能跑,加上Linux和CE,可玩性挺高。二手的价格又便宜,确实是玩机入门的好选择。
性能★★★☆☆
视频★☆☆☆☆
6. 盈方微IMAPX200
主频:1GHz
内存:256M DDR2,32bit
工艺:65nm
Linpack测试: ~9.8MFlops(Android 2.1系统开启JIT,不开估计在4-4.5)
视频处理:On2 Hantro 8190,硬件解码。多格式支持,最高1080p。3D加速, VIVANTE GC600。
代表机型:卓尼斯epad,国美飞触2代
【点评】
频率被拉到了1GHz,有Cortex-A8 500-600MHz的水平了,理论上性能还是不错的。
视频硬解的规格还挺高,不过据说1080p还是有掉帧,估计软件优化的还不够。从芯片的角度说,硬件规格还是挺强大的,不过出来的晚,软件很多都不成熟,没跟上。
另外,据说芯片功耗挺大,所以中小尺寸的不好做。加上卓尼斯的无线网卡用的USB模块(非SDIO),功耗就更大了。
性能★★★☆☆
视频★★★★☆
7. 高通MSM7201
主频:528MHz
内存:128/256M DDR,32bit
工艺:65nm
Linpack测试:2-2.5MFlops(Android 1.6系统)
视频处理:高通QDSP5000。支持720×480以下H.264 BP。3D加速,Adreno 130。
代表机型:HTC G1、G2、G3
【点评】
被HTC用烂了的芯片,性能实在不咋地,不过软件完善,加上低分屏,手机还是很流畅。
其改进版MSM722x,给ARM11增加了256KB的L2缓存,增加了硬件VFP,3D加速改用与QSD8x50相同的Adreno 200,总体性能有一定提升,但是受到ARM11本身的性能限制,与Cortex-A8的主控性能尚有明显差距。
性能★★☆☆☆
视频★☆☆☆☆
三、Cortex-A8系列
该系列普遍带有256KB的L2缓存,加上600MHz-1GHz的高频率,相对ARM9和ARM11有显著的提升。
Cortex-A8标配Neon单元,通过SIMD指令集大大加强浮点性能,可以实现不少DSP的功能。
与此同时,相对高昂的授权费用和较大的核心面积,使得Cortex-A8 SOC的成本相对较高,作为定位中高端的产品出现。
8. 高通QSD8x50
主频:1GHz(Scorpion)
内存:256/512M mDDR,32bit
工艺:65nm
Linpack测试: 7-7.5MFlops(2.1系统)
视频处理:高通QDSP6000。支持720p H.264,但一般只有480p H.264流畅(BP或者MP),通过软件解码能勉强支持480p多格式流畅。3D加速,Adreno 200(AMD Z430)。
代表机型:Google N1,Dell Streak
【点评】
最早的1GHz芯片,性能挺强劲,高端手机标配。
浏览网页自然不用说,系统也很流畅。
3D的Adreno 200不算强,因为高通的占有率挺高,游戏厂商都会做相应的优化,基本不用担心有游戏跑不了。
视频通过DSP解码,高通的DSP虽然强劲,但是也只能到720p,实际也就576p以下能流畅。而且高通只做了H.264的codec,并且大部 分厂商只支持baseline profile。有些机型能支持High Profile的解码,以及WMV的解码,不过兼容性有待提升。
得益于Cortex-A8附带的Neon核心,处理器的浮点性能大大加强,可以通过软件解码处理各种编码的视频。不过性能还是有限,在1GHz高主频的CPU上,480p能基本流畅,不过高码率的片段,还是会掉帧甚至卡顿。
此外,该芯片集成了基带,所以拿它做的东西,肯定是可以打电话的,于是价格也不会太便宜。
性能★★★★★
视频★★☆☆☆
9. 德州仪器OMAP3430/3530
主频:550/720MHz
内存:256M mDDR,32bit
工艺:65nm
Linpack测试: 4.5(550MHz)/5.9(800MHz)(Android 2.1系统)
视频处理:IVA2+,基于C64x+ DSP,430MHz。多格式支持,但除去爱可视,很多厂商都没做硬解码。通过软件解码,配合超频,能勉强支持480p多格式流畅。3D加速,PowerVR SGX530。
代表机型:MOTO Milestone,爱可视5,维智A81
【点评】
一款比较经典的芯片,Cortex-A8的性能自然不用多少,虽然频率不如高通Snapdragon,但同频率下效能更高(800MHz的TI测试 得分与1GHz的Snapdragon接近),当然同频下比Snapdragon要耗电(1GHz的Snapdragon的Scorpion核心耗电与 600MHz的TI Cortex-A8接近)。
3D部分使用非常主流的PowerVR SGX530,性能不错。由于SGX系列被苹果采用,软件的支持非常好,大量从ios平台上移植的游戏和应用都能充分发挥这颗芯片的性能,实际表现比高通的Adreno200更加出色。
视频部分,TI集成了一个相当强劲的DSP C64x+。还记得蓝魔T10 MP4吗?采用TI出品的DM6441主控,使用514MHz的C64x+ DSP可以实现大部分720p的流畅解码,和480p 各种规格H.264的解码。遗憾的是,似乎除了爱可视,大部分厂商没有进一步的开发这颗DSP(或者没有向TI购买codec),导致此芯片的视频能力停 留在比较低级的水平,仅支持H.264 BP MP4播放。
于是,就只能像QSD8x50一样,通过软件进行解码,适当超频后,同样能勉强支持480p多格式的解码。不过高码率的片段,掉帧和卡顿是必然的。
性能★★★★☆
视频★★☆☆☆
10. 三星S5PC100
主频:667/800MHz
内存:256M DDR,32bit
工艺:65nm
视频处理:PowerVR VXD370。多格式支持,H.264,VC-1,MPEG4最高1080p。3D加速,PowerVR SGX535。
代表机型:iPod Touch3,iPhone 3GS
【点评】
它恐怕是大家最早接触的A8芯片之一,被苹果采用,大量使用在iPhone 3GS和iPod touch 3上。不过在A8的芯片当中,性能比较一般,目前已被新一代的45nm S5PC110取代。虽然,之前也听说有方案商要推出基于S5PC100的Android平板,但预计难以成为主流。
性能★★★★☆
视频★★☆☆☆
11. 飞思卡尔i.MX515
主频:800MHz/1GHz
内存:256/512M DDR2,32bit
工艺:65nm
视频处理:硬解。多格式支持,最高720p,通过软件解码能勉强支持480p多格式流畅。3D加速,Adreno 200(AMD Z430)。
代表机型:viliv P3
【点评】
炒得很火的一款芯片,呼声很高,但迟迟不出机器。不过据最新消息,10月底国内方案商搭载Android 2.2的i.MX515的平板终于能上市了。
同样基于Cortex-A8,具有与高通Snapdragon类似的性能,网络浏览,文档阅读等日常应用自然不在话下。
3D部分和QSD8x50一样,但频率有提升,此外采用DDR2内存,获得更大的带宽,3D加速性能会有进一步的提升。
视频部分据说是通过一个流处理器实现的,支持多格式的720p解码,甚至支持WMV7、WMV8等冷门格式,值得期待。
据称售价会在1300元左右,相当具有吸引力的一款产品。
性能★★★★★
视频★★★★☆
12. 三星S5PC110/S5PV210
主频:800MHz/1GHz,512K L2
内存:512M mDDR2,32bit
工艺:45nm
Linpack测试:8-8.5(1GHz)(Android 2.1系统)
视频处理:PowerVR VXD370。多格式支持,最高1080p,通过软件解码能勉强支持480p流畅。3D加速,PowerVR SGX540。
代表机型:三星i9000,Galaxy Tab。采用类似的A4芯片的有iPad、iPod touch4、iPhone 4
【点评】
毫无疑问,S5PC110(代号HammingBird)是目前最强的Cortex-A8芯片,没有之一。S5PV210和S5PC110只是封装 上的区别,本质上并没有多少的变化。前者封装尺寸较大,适用于平板和上网本,后者的小尺寸封装适用于手机。其变种Apple A4芯片,只是将其中的PowerVR SGX540改成了SGX535,3D性能稍有降低。此外,负责视频硬解的VXD370被改成了VXD375,具体的区别尚不明确。
Hummingbird的Cortex-A8经过了三星的改进,同频率下具有更高的效能(+10%-20%),同时配置了512K的L2缓存,是其他Cortex-A8的两倍(Apple A4更是配备了640KB的L2缓存)
3D部分配置了主流而强劲的SGX540,实测性能领先其他Cortex-A8产品1倍以上,基本不用担心有游戏玩不了。
视频解码部分,苹果比较吝啬,依旧是720p H.264 MP4解码。不过三星的Galaxy S可以支持多种格式多种封装的解码,包括热门的MKV封装。不过并不支持RMVB的硬件解码,只能通过软解实现480p。
这颗芯片的强劲性能显然是定位高端的。三星的Galaxy Tab的具体价格也不得而知。11月或12月,国内方案商的S5PV210产品可能会上市,让我们拭目以待。
性能★★★★★★
视频★★★★☆
13. 德州仪器OMAP3630/3640
主频:800MHz/1GHz
内存:512M DDR2,32bit
工艺:45nm
视频处理:IVA2+,基于C64x+ DSP,430MHz。多格式支持,但除去爱可视,很多厂商都没做解码,通过软件解码能勉强支持480p多格式流畅。
代表机型:MOTO Droidx,Droid2,爱可视新发布的那一串机器
【点评】
基本就是OMAP3430的45nm版本,并没有太多改进。得益于频率的提升,性能进一步加强,同时由于DDR2内存的采用,3D部分的性能也得以完全释放,达到了前作OMAP3430的2倍。
性能★★★★★
视频★★☆☆☆
四、Cortex-A9
新一代的Cortex-A9核心在Cortex-A8的基础上改进,运算速度提高25%。普遍采用对称双核心配置,两个相同的核心共享1MB的L2缓存,总体性能达到了Cortex-A8的2倍以上,性能十分强劲。
不过值得注意的是,在Cortex-A9上,Neon单元不再是标准配置。厂商可以选择传统的VFP单元以换取功耗和核心面积的优化。
14. NVidia Tegra2
主频:1GHz双核 + VFP
内存:512M/1G DDR2,32bit
工艺:40nm(TMSC)
视频处理:硬件解码。多格式支持,最高1080p,软件解码性能未知。3D加速,GeForce ULV。
代表机型:微星Harmony,万利达Zpad、东芝Folio
【点评】
Cortex-A9已经上市在即,几乎2倍于A8的性能,任何Android的应用,在如此强悍的硬件配置前,没有不流畅的理由。
3D加速部分,其实与Tegra1一致,还是2PS+2TMU的配置,基于GeForce6的架构。2倍的提升一方面得益于核心频率的提升,另一方 面,DDR2的大内存带宽给了很大帮助。然而效能与Hummingbird的SGX540处于同一水准,并没有太多的超越,这并非内置图形核心的限制,而 是32bit DDR2所能提供的内存带宽的限制。尽管如此,Tegra2的3D性能还是处于量产SOC中的顶尖水平。
视频部分支持多格式的1080p硬件解码,但是没有提供对RMVB的支持。有强悍的双核A9,软解视频应该不是问题,但是Tegra2缺少Neon模块SIMD的浮点加速,对软解效能会有多大影响,目前尚不能得知。
此外,Tegra2也集成了专门的音频解码模块,以最大限度的解放ARM,降低功耗。内置一个ARM7用于全芯片的功耗管理。
万利达的zPad本月就能上市,强悍的性能伴随的不便宜的价格(2500+),在乎体验的用户可以尝试一下。另外,Tegra2的产品多为10寸,7寸及以下的并不多,不知道是什么原因。
性能★★★★★★★★★★
视频★★★★☆
15. 德州仪器OMAP4430/4440
主频:1GHz/1.3GHz双核 + Neon
内存:512M/1G+ DDR3,64bit
工艺:45nm
视频处理:IVA3,高清硬件解码单元 + C64x+ Lite DSP。多格式1080p,DSP部分提供可编程性。3D加速,PowerVR SGX540。
代表机型:
【点评】
真正成熟的A9 SOC,64bit的DDR3内存提供4倍于目前顶级SOC(32bit DDR2)的带宽,想必图形性能会有显著的提升。
1080p硬件解码单元,同时和Tegra2一样搭配了专用音频处理单元。此外,TI继续保留了Neon单元用于浮点加速。视频解码已经不需要C64x+ DSP参与,但TI还是将它适当精简后保留了下来,利用它的可编程性加速一些固化硬件单元不能处理的应用。
此外,TI同样配置了2个Cortex-M3处理器,用于整个SOC的任务调度和功耗管理。可以说,这是一款非常值得期待的产品,但是距离上市恐怕还有相当的时日。
性能★★★★★★★★★★★★
视频★★★★☆