上海互联网创业解读
上海互联网创业解读
上海互联网创业为何一直默默无闻，是文化原因还是城市特性所导致的?以下是学习啦小编为大家整理的上海互联网创业解读相关文章。
吐槽上海互联网创业，互联网江湖已没有上海滩
恐怕不止上海人奇怪，作为中国的经济重镇，互联网创业却似乎与大上海无缘。人们对于这个话题的讨论从移动互联网逐渐壮大之初就已经讨论过几轮了。
想当初，上海也是PC互联网时代的大玩家
其实，互联网在上海，并非从来就水土不服。在世纪之交的中国互联网时代诞生之初，上海也曾有众多妇孺皆知、闻名遐迩的互联网高光企业。
“融资额最高、团队最豪华”的亿唐;“C2C电子商务先驱、成功退出”的易趣;“从门户转向商旅预订服务”的携程;“网游求生并发达”的盛大、九城;“报纸与网络招聘并举”的前程无忧等都是在21世纪最初几年成立并一步步“著名”的互联网明星企业。此后，上海还诞生了土豆网、百姓网、大众点评、篱笆网、博客大巴等互联网企业。移动互联网时代，上海同样不发创业者，饿了么就是其中的代表之一。
尽管如此，这依然不能与上海本身的地位相匹配，比起北京、杭州、广州、深圳，上海似乎远非一个互联网创业花园。更有舆论指出：在中国互联网江湖的版图中，上海已经被边缘化。
上海互联网创业何以走上默默无闻之路?
观点一：摆明了就不是给创业用的
两年之前，也就是移动互联网已经有兴起之势时，互联网产业模式观察者魏武挥就分析过此问题，在他看来，上海之所以没有像北京、深圳那样的互联网创业氛围，原因有以下八点：
1、大学的布局与规划，造成了最有可能创业的人群——大学生，很难进行创业。北京有两所顶尖高校——北大清华都在中关村一带，产业界和校园沟通相对方便。但上海呢，若干个大学城的规划，导致上海校园和业界距离极远。
2、上海不是一个“扎堆”的城市，缺少一个“扎堆”文化。在上海这个极其繁华的城市里，创业者却是极其孤独的。
3、上海的生活太丰富了，有大把的地方可以让你去消遣，对创业者和ta的创业团队，是一个不利因素。
4、上海人对新的东西能包容，但接受度并不高。在上海去宣传一个新东西，人带人的连环效应很小。
5、上海虽然有金融中心之谓，但其实不是VC聚集之地。尤其是做天使、A轮的，并不多。
6、上海这个城市，太过成熟。在上海找工作，相对容易一些，这个城市已经方方面面都成熟到，并不适合冒险。
7、上海的高科技园之类的规划，摆明了就不是给创业用的。
8、上海的媒体，并不发达，对于新鲜事物、创业公司，关注很少。创业者缺少被关注的机会。(详情见魏武挥文章《中国互联网产业版图上，何以找不到上海?》)
观点二：只能归结为文化的问题
如果说魏武挥的观点比较感性，那么前不久雷建平的文章《深度解析上海互联网产业为何沉沦》，对上海的互联网产业何以不够强大的分析就更加深入了。
原盛大影视CEO、现“微乐手机动态壁纸”合伙人赵雨润对于上海互联网创业存在几大核心问题做了一个深刻的解读：
1、格局问题，上海地区的人一向以精明著称，喜欢计算投资回报率，尤其看重前期1到2年的投资回报率，若收益率不高，甚至亏本，不如投资到房地产、汽车等更保险项目。这使得上海的互联网创业者偏重于离钱近的行业，如游戏、互联网金融等细分领域，这也是上海为何能诞生盛大、九城等企业，而不是腾讯、阿里、百度这些企业的原因。
2、上海人的特点是喜欢“买办”文化，上海500强企业众多，当地人喜欢进入世界500强工作，创业是有风险的事，不被大多数人接受。
华兴资本CEO包凡把这一问题归结为“文化”。包凡认为：大部分上海人的想法是，毕业后找一份安稳的工作，做一个高级白领，根本不愿意去创业公司，当然，上海相关部门对创业支持力度也不大。“上海不缺市场，上海是中国O2O最大市场，O2O又这么热。按理说上海人才也不缺，上海的高校每年产生很多人才，上海更不缺钱。”包凡说，那只能归结为文化的问题。
观点三：上海VS北京，上海在工业文明道路上或许走更远，但也成为了发展桎梏
谈到文化问题，一个在北京工作过十多年的上海人钱伟峰的说法更为具体。他以自身的经历，将北京和上海的互联网创业环境做了一个对比。虽然不能视为“谛论”，但对于理解上海互联网创业环境可以作为一个借鉴。
上海的互联网圈子是个蛮奇怪的地方，和北京相比，大都离钱更近一点，游戏、金融、电商，但是某种程度上，不论是视野还是对互联网深层的理解，都还停留在比较原始的层次。是的，就是原始，这里依然还是一个一切基于商业模式而不是产品模式的地方。所有人都还停留在自己的原始范围内，从不试图离开一步，金融的还是金融，贸易的还是贸易。
上海几乎没有成规模的互联网媒体，大家还在使用传统的媒体玩法，落后且粗糙。但大多数人并不觉危机，反而认为这才是踏实做事。缺乏高速信息渠道和用户互动让大多数公司缓慢而僵硬，大多数公司不论大小都缺乏互联网公司应有的活力，反而散发着一种我不熟悉的闲散舒适。
这是一座太过工业化的城市。生活舒适，大家各按己命的享受着稳定的社会分工，即使拥有一些外地涌入的新鲜血液，也在城市生活中逐渐适应下来。
很少有行业聚会，周末各自过各自的生活，大量的业内人士有着让我惊诧的封闭生活。
互联网创业的核心就是人，人才的质量决定了一个产业的发展潜力。上海缺乏一线(互联网)公司，也缺乏拥有一线视野的产业人员。上海缺乏互联网产业创新方面的多样性，产业相对集中在几个行业，也同样缺乏本地有价值的媒体曝光渠道。
上海当然是一座适合创业的城市。但不适合互联网创业。
互联网创业大多是从他人眼中的“异想天开”开始的，但仅就互联网创业这个角度来看，两者又略有差别。
互联网创业的初期，对于那些还生活在“工业文明”的人来说，大多是“不靠谱”的，这种对“不靠谱”的包容性会影响创业者所面对的环境。
北京是中国的文化和政治中心，上海则是属于金融和贸易的中心，这个由于地理位置带来的差别，造就了两个城市对不同风格的追求。文化和政治更经常地务虚，这也导致在北方，说奇谈怪论是一种普遍被适应的情况，大家对于从未听过的概念会有新鲜感和好奇。金融和贸易则是另一种情况，大家会习惯和钱更近的生意模式，对于那些需要靠“影响力”来玩的商业模式不那么感冒，更加崇尚脚踏实地的发展。
某种程度上，上海或许在工业文明的道路上走的更远，但这也成为了某种桎梏。
互联网是基于信息方式上的革命性行业，互联网的革新往往是从观念上的颠覆，这在工业文明的观念中，是叛逆和不可接受的。
由此导致的，北京拥有更多的创业公司，更多领域的互联网创业尝试，创业者之间更经常地交流聚会，更加开放的心态。哪怕投资人和创业者的关系，也开始慢慢走向合作，而不仅仅是握有“资本”便是握有权力。在互联网这个领域里，“资本”恰恰不是最重要的生产要素，这个观念上，拥有更多国营资本和国外资本的上海显然还适应的不那么好。(详情见钱伟峰文章《上海籍创业者告诉你为什么相比于魔都，帝都更适合互联网创业?》)
那么，O2O在上海玩得转吗?
以上是几种关于上海互联网创业环境的吐槽。那么问题来了：
在“移动互联网+”改变世界无死角的今天，在国家鼓励“大众创业、万众创新”的今天，在上海仍然不断有移动互联网、O2O创业企业诞生的今天，在上海集中了众多人才、资源和资本的今天……
上海的互联网、O2O创业格局会不会有一个大的改变?
上海的O2O创业企业下一步怎么走?
上海的资本会不会给移动互联网企业更大的支持?
就算上海不会有BAT这样的平台级巨头，上海会不会有无数垂直领域的行业尖兵?
上海籍创业者告诉你为什么相比于魔都，帝都更适合互联网创业?
作为一个长期生活在北京的上海人，返回上海一直是难以抛弃的念头，但是由于一直处于创业的情景中，这种念头被压抑着，直到去年又一次失败。
理所当热的，我认为这是返回上海的一个契机，于是成行。
上海的互联网圈子是个蛮奇怪的地方，和北京相比，大都离钱更近一点，游戏、金融、电商，但是某种程度上，不论是视野还是对互联网深层的理解，都还停留在比较原始的层次。是的，就是原始，这里依然还是一个一切基于商业模式而不是产品模式的地方。我甚至经常在面试等待的咖啡厅里嗅到那种工业时代的陈腐气息，所有人都还停留在自己的原始范围内，从不试图离开一步，金融的还是金融，贸易的还是贸易。
以至于在某一天，我终于下决心屏蔽所有金融方面的邀请，因为这帮人大都没有意识到，互联网正在干的，是打穿信息屏障，基于信息不对称的金融和贸易产业，究竟还会不会是原本的样子，尚未可知。
上海几乎没有成规模的互联网媒体，大家还在使用传统的媒体玩法，落后且粗糙。但大多数人并不觉危机，反而认为这才是踏实做事，狗屁。缺乏高速信息渠道和用户互动让大多数公司缓慢而僵硬，我见到的大多数公司不论大小都缺乏互联网公司应有的活力，反而散发着一种我不熟悉的闲散舒适。
这是一座太过工业化的城市。生活舒适，大家各按己命的享受着稳定的社会分工，即使拥有一些外地涌入的新鲜血液，也在城市生活中逐渐适应下来。
很少有行业聚会，周末各自过各自的生活，大量的业内人士有着让我惊诧的封闭生活。
但是互联网作为一个以“人”为核心资源的行业，创业者究竟要去哪里找到生产资源?你很难想象一个技术合伙人可以同时参与到好几个创业项目中，因为真正合适并愿意创业的人太少了，懂行并愿意冒险的太少了。
如果说我的某些感觉过于主观和情绪化，那从客观条件上补充几点。
人：互联网人才的数量与质量
互联网创业的核心就是人，人才的质量决定了一个产业的发展潜力。随便打开一个统计报告，北京的互联网公司(人才)聚集数量都占到全国的三分之一还多，几乎是上海的两倍，这就决定了有些技术人才只能在北京找到。
互联网的人力资源有一个特点，就是相比于其他行业人才有一种高成长性，特别是在高压环境下跟随优秀的人，一年就能脱胎换骨。
上海缺乏一线公司，也缺乏拥有一线视野的产业人员，同样水平的人工成本，上海的员工质量大约要打个八折，而且还很难伺候。上海缺乏互联网产业创新方面的多样性，产业相对集中在几个行业，也同样缺乏本地有价值的媒体曝光渠道。考虑到上海的人员聚集成本和城市生活水平，其实人力方面的成本要远远高于北京。
城市气质：包容性与叛逆的性格
上海当然是一座适合创业的城市。但不适合互联网创业。
互联网创业大多是从他人眼中的“异想天开”开始的，因此城市的包容性在创业过程中就变得非常重要。相比其他非一线城市，北京上海的整体包容性是遥遥领先的，但仅就互联网创业这个角度来看，两者又略有差别。
互联网创业的初期，对于那些还生活在“工业文明”的人来说，大多是“不靠谱”的，这种对“不靠谱”的包容性会影响创业者所面对的环境。这点上，北京的宽容度会更高一些，某种程度上，这是因为务虚在北京更常见一些，相对于上海那更贴近钱和物的模式，信息时代的多样性，北京是完胜的。这点上，可以从城市气质的角度来说。
这里提到“城市气质”“城市风格”这样的概念，实在是不得已，我作为一个在北京学习工作十多年的上海人，感触尤其深刻。
前面说到，北京是中国的文化和政治中心，上海则是属于金融和贸易的中心，这个由于地理位置带来的差别，造就了两个城市对不同风格的追求。文化和政治更经常地务虚，这也导致在北方，说奇谈怪论是一种普遍被适应的情况，大家对于从未听过的概念会有新鲜感和好奇。金融和贸易则是另一种情况，大家会习惯和钱更近的生意模式，对于那些需要靠“影响力”来玩的商业模式不那么感冒，更加崇尚脚踏实地的发展。
某种程度上，上海或许在工业文明的道路上走的更远，但这也成为了某种桎梏。