什么是直接选举直接选举的优缺点
在我国，直接选举是比间接选举更为完备的一种选举方式。那么你对直接选举了解多少呢?以下是由学习啦小编整理关于什么是直接选举的内容，希望大家喜欢!
直接选举的概念
直接选举是指由选民直接投票选出国家代议机关代表和国家公职人员的选举，指有选举权的人直接参加选举行使选举权利的选举方式。它使每个选民都有机会选择自己心目中最值得信赖的当家人。能更直接地反映民意，实现选民的意志;更好地调动公民参与管理国家事务的积极性;有助于加强选民与当选者的联系。
直接选举的简介
党内的直接选举，一般是在党的基层组织进行，即召开党员大会由党员直接投票选举党的支部委员会、党的总支部委员会、党的基层委员会或出席上级党的代表大会的代表。
国家代表机关的代表由选民直接投票选出的选举方式叫直接选举。
直接选举理论是马列主义的重要内容之一。马列主义关于民主选举的理论集中到一点。就是要真正实行“普遍、平等、直接、秘密”的选举原则，进而认为新型国家的人民代表机关比资本主义议会更民主的地方之一，就在于它是真正选举产生的。马克思说，无产阶级民主首先要让人民按自由意志选举政府，最好照巴黎公社的办法直接选举。恩格斯在致倍倍尔的信中，同意德国工人党将直接选举、信仰自由等作为党的纲领(见《马克思恩格斯选集》第1卷第390—391页)。列宁说：“民主是大多数人的统治。只有普遍的、直接的、平等的选举才可以说是民主的选举。只有根据选举法，由全体居民选出的委员会才是真正的委员会(见《列宁全集》第18卷第273页)。”他还说：“从人民专制论的观点看来，首先必须切实保障充分的宣传自由和选举自由，然后召开真正全民的立宪会议，这个会议应当通过普遍的、平等的、直接的和无记名投票的选举产生(见《列宁全集》第9卷第181页)。”马克思主义的创始人都强调，直接选举是真正民主的原则之一。
新中国成立后，党的第一代领导集体对直接选举作了深入探讨与全面阐述。毛泽东在《新民主主义论》中对普遍选举作了研究，他设想新民主主义的社会“必须实行无男女、信仰、财产、教育等差别的真正普遍平等选举制(见《毛泽东选集》第2卷第677页)”。 在此基础上，刘少奇针对当时我国选举制度的不足，明确指出：“我们的选举制度是要逐步地加以改进的，并且在条件具备以后就要实行完全的普遍、平等、直接和秘密投票的制度(见《刘少奇选集》下卷第56页)。”党的第一代领导集体把直接选举当作完善选举制度的最高目标。
党的第二代领导集体，立足于民主政治建设的需要，对社会主义选举制度的理论，有着多方面的创建与贡献。改革开放的总设计师邓小平在1987年4月16日会见香港特别行政区基本法起草委员会成员时指出：“大陆在下个世纪，经过半个世纪以后可以实行普选(见《邓小平文选》第3卷第220页)。”这一讲话，鲜明地提出了扩大直接选举范围的时间表：2050年以后中国可以实行直接选举。
根据马克思列宁主义关于直接选举的经典表述，是否真正实现普遍的、平等的、直接的选举，是衡量民主程度高低的一个重要标志。我国是社会主义国家，但目前在选举制度上却是世界上极个别的实行多层次间接选举的国家。这种落后的选举实际与马克思主义的经典论述形成了明显的反差。我国要创造比资本主义更高程度的民主，一个重要方面，就要逐步提高直接选举的层级，扩大直接选举的范围。
历史地看，不同时期不同社会制度下直接选举的发展演变，表现为三种模式：即以英美法德为代表的西方发达资本主义国家的模式，以印度为代表的欠发达资本主义国家的模式，以前苏联为代表的社会主义国家的模式。
直接选举的意义
它不仅有利于选民直接挑选他们所信任和满意的人到国家政权机关中去代表他们行使管理国家的权力，而且便于选民直接向代表反映意见和要求，并监督代表的活动和通过代表监督政府工作，有利于克服官僚主义和一切不良作风。同时也便于代表充分听取选民的意见和要求，向选民负责和报告工作。它能够增强人民群众的主人翁意识和参政议政的意识，同时也便于增强人民代表作为人民公仆的责任感，进一步加强人民群众和政权之间的密切联系。特别是县级政权是我国政权的重要环节，它在国家政权的组织系统中起着承上启下的作用。它直接承担着组织与动员群众进行现代化建设的巨大任务，因此，实行县级人民代表大会代表的直接选举，对于我国的社会主义现代化建设将起到有力的推动作用。由于我国幅员辽阔，人口众多，各地政治、经济、文化和交通等发展极不平衡，领导和群众都缺乏直接选举的经验，所以目前还不能全部实行直接选举。
直接选举的优缺点
优点
1、是发展民主，推动政治民主化进程的一项基本要求。农村村委会及县乡两级人大代表直接选举实施多年来，民众的政治素质明显提高，参与热情随之高涨，有利于民众政治情感的表达和主人翁责任感的增强。
2、有利于加强选民同代表及政府的关系，有利于民众加强对政府的监督。选民直接选举自己的政府，政府直接对选民负责，选民授权意识增强同时带来了对权利的珍视，政府与选民之间的意识互动给政府同时也给选民形成一种默许的行之有效的利益维系格局。
3、有利于竞争选举的开展，有利于候选人代表竟竞选演说、施政纲领，有利于精英分子参与国家事务的管理。
4、直接选举有利于反映民意，有利于人民意愿更直接直快捷地反映到决策层。就西方政党之间的选举而言，更容易使人了解哪个政党的政策得民心、顺民意。
5、有利于党政分开。直选制度的发展可以有效避免党委包办选举，给选举“画圈圈”“定框子”的现象，能够有效克服党管干部原则所引起的缺陷，继而也进一步推动了党内民主的发展。
6、有利于遏制选举中的贿选腐败现象，节制不法行为，而这一点是不言而喻的。
7、直接选举地方政府领导人能够实现中央与地方权力的制衡和地方分权制衡，是建立地方自治制度的关键环节。
缺点
1、选举程序繁杂，组织起来难度较大，特别是在地域广大、人口众多、选民素质低的地区或国家实行。
2、现实中上层对直接选举的偏见，认为条件不足或认为直接选举容易影响政权、制度和原则的人大有人在;其次与直接选举相配套的法律和其它机制不健全，因而给直接选举实践带来很大的外界压力。
3、直接选举后，人大地位及当前组织人事制度受到挑战。人大制度作为我国根本政治制度，选举产生代表及领导人是人大的一项重要职责，如果有了这些职责，人大的权力机关的地位将受到影响，人大的角色和历史使命将重新定义，政治体制的改革也将成为必然。
看过“直接选举的优缺点”的人还看了：
4.什么是直接引语
什么是直接选举直接选举的优缺点
上一篇：什么是直接费用如何核算
下一篇：什么是直接引语_变换句型
