关于刑法中自首与立功的认定
自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为;立功，是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，下面由学习啦小编为你详细介绍自首与立功的相关法律知识。
刑法中自首与立功的认定
在我国刑法中规定了立功和自首两种可以从轻、减轻甚至可以免除刑事处罚的量刑情节，在法律规定上和我们现实理解中，怎样才是立功或者自首，意见上存在差异，为此，最高人民法院针对自首和立功作出两个司法解释，针对司法实践中的具体情节是否可以认定为自首或者立功，予以阐明、细化。
关于刑法中自首与立功的认定
一、自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为;在犯罪嫌疑人被采取强制措施时或者正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人或他人其他罪行的，也可以认定为自首。
自首的两个要点是：自动投案和如实供述。
所谓自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。根据法律、司法解释，以下情况可认定为自动投案：
1、犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;
2、犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的;
3、罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的;
4、犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的;
5、经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的;
6、并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑
人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
如实供述是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。对于如实供述的认定总结下有下列三种情况：
1、犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首;
2、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首;
3、犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
二、对于立功的法律规定是：揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现。关于立功的表现形式，有以下几种：
犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，应当认定为重大立功表现的：
1、共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实;
2、提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实;
3、阻止他人犯罪活动;
4、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);
5、具有其他有利于国家和社会的突出表现的;
6、犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实;提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实;阻止他人重大犯罪活动;协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);对国家和社会有其他重大贡献等表现的，针对此项应当认定为重大立功表现。
相关阅读：
立功的表现形式
一是犯罪分子揭发他人的犯罪行为，并经查证属实的。犯罪分子被羁押或者归案后，不仅如实地交代自己的犯罪，而且还主动地揭发其他人的犯罪行为，包括揭发同案犯共同犯罪事实以外的其他犯罪行为。这种揭发必须经司法机关查证属实。如果经过查证，发现其揭发的情况不是事实，或者无法证实，或者不属于犯罪行为，则这种的揭发不是立功。
二是犯罪分子提供重要线索，使侦查机关从而得以侦破其他案件的。重要线索应是指司法机关尚未掌握的重要犯罪线索，即能够证明犯罪的重要事实、犯罪人或者有关证人等。提供的重要线索必须是实事求是的，司法机关能够据此查明犯罪，侦破案件。如果经过侦查，发现提供的线索不实，或者无法证明发生过犯罪，或者不属于犯罪行为的，就不应当认为是立功。
看过“关于刑法中自首与立功的认定”的人还看过：
2.论犯罪行为人主观意志在自首认定中的重要性