被继母占的房屋如何夺回

被继母占的房屋如何夺回

　　民事案件案由是民事诉讼案件的名称，反映案件所及的民事法律关系的性质，是依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定的。案由的确定，直接影响着所争议法律关系的界定、法律的适用、举证责任的承担和案件判决的结果。案由一旦错立，法律关系会随之发生变化，差之毫厘，谬之千里。下面由学习啦小编为你带来相关案例介绍民事案件的相关知识。

　　被继母占的房屋如何夺回

　　【案例】

　　家住北京的王女士在家人的陪同下，找到北京张印富律师请求提供法律帮助。具体情况是：上世纪八十年代，王女士父亲所在单位经批准集资修建家属房，王女士父母交集资款后分得一平房长期居住使用(没有产权证)，后王女士父母离婚，又各自组建了新的家庭，离婚协议上约定：“女儿王某随父亲生活，平房及平房内设施、家具全部归女儿王某使用，……”。王女士小时上学在奶奶家住，毕业后应征入伍，平房空置由王父看管，王女士休假时有时回去看看。2006年王父因病去世，王父后妻赵女士将平房占为己有。王女士在多次索要未果的情况下，以所有权纠纷为由向法院提起诉讼，要求确认赵女士占有的平房归自己所有。经法院审理，一审法院未支持王女士诉求。王女士不服提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

　　王女士百思不得其解，父母留给自己的房屋，被她人无端强占，自己聘请律师向法院提起诉讼，结果一审败诉，二审还是败诉。在近乎绝望的情况下才找到了张印富律师，请求指点迷津，帮助维权!

　　张印富律师详细了解情况后，认真地帮助分析了败诉的原因及维权的正确途径。后接受王女士的委托，以返还原物纠纷为案由另行提起诉讼，要求返还房屋。经法院开庭审理，一审法院支持了王女士的诉讼请求;对方不服提起上诉，二审法院驳回对方上诉，维持原判。王女士赢得的了官司，要回了自己的房屋。

　　同样是讨要属于自己的房屋，先是以所有权纠纷为案由提起诉讼，一审败诉、二审也败诉;后以返还原物纠纷为案由，一审胜诉，二审也胜诉。不同的诉讼案由，判决结果不同。王女士最终赢得了官司，收回了本该属于自己的房屋，非常感激地说：如果不是找到张律师帮助，丢了房子、输了官司，还不清楚怎么丢的、怎么输的;如果是早一点找到张律师帮助的话，就用不着花冤枉钱，走冤枉路了!

　　本案给人们的启示：

　　1、打官司正确确定案由至关重要。其重要性不仅在于确立了什么案由，更重要的在于清楚了争讼案件本身的法律关系。确定什么样的案由，代表什么样的法律关系，适用什么样的法律规范，承担什么样的举证责任，这些问题明晰了，就能帮助当事人找到一条清晰的适用法律思路，直接影响判决结果。

　　2、案由具有高度概括性和简洁明了性，正确确定案由具有一定的难度，必须有对当事人高度负责的态度，认真对待。最高人民法院 2008年2月4日制发了《民事案件案由规定》(法发(2008)11号)，后又于2011年进行了修改。修改后的《民事案件案由规定》(法[2011]42号)共有第一级案由10个，第二级案由43个，第三级案由424个，第四级案由367个。

　　每一案由都有其特定含义。一方面，对于很少接触诉讼实务的当事人来说，不能正确选择案由是很正常的事，即便是律师、法官，也有适用不准确的时候。另一方面，同一个案件事实，可能包含多个法律关系，确定何种案由有利于最大化维护当事人合法权益，当事人可能不甚明了，需要专业人员运用法律知识和负责任的态度认真分析判断。从负责任的态度上讲，就某一个案件对律师来说是平常事，对委托人来说可能是一生中的一件大事，需要有设身处地为当事人利益最大化负责的态度，认真对待之。当然，当事人也需要选择适合并值得信任的律师提供帮助，才能有利于实现自身利益的最大化。

　　3、正确确定案由需要把握“二个熟悉一个结合”。一是熟悉现行《民事案件案由规定》中每个案由的具体内容。清楚每个案由代表什么样的法律关系，适用什么样的法律规范，承担什么样的举证责任。二是熟悉案件事实，明晰争议的焦点，清楚举证要求和能力。一个结合就是搞好案由规定与案件事实的结合。诉讼审理的过程是最大化还原案件事实，案件事实又分为法律事实与客观事实，法律事实与客观事实总是或多或少的存在一些差距。做好案由规定理论上的要求与案件事实上的对接，才能更好地确定正确的案由，维护当事人的合法权益。