关于大学生教育随笔
关于大学生教育随笔
你写的随笔：去寻找心灵深处那块净土，去完成学生的大学梦。大家又是如何写大学教育随笔的?一起来看看。下面是学习啦小编精心为你整理关于大学生教育随笔，希望你喜欢。
关于大学生教育随笔篇一
有时闲着，便找些机会与一些大学生们进行交流。有些大学生很不错，知识面宽广，视野开阔，说话有条理有层次，谈论什么问题，观点新颖，分析透彻，论证严密，好生让人喜爱。可是有些大学生就不是那回事儿了，知识空洞，视野狭窄，说起话来要不是东扯西拉漫不着边际，就是高高在上夸夸其谈，探讨问题不是泛泛而谈难以深入实质，就是以点带面固执己见，很少有一种思辨的品质。在他们的知识结构里，少有历史与地理;在他们的兴趣里，政治与军事与他们无关;在他们的“智慧”里，道德与哲学会被边缘。
这些人总是喜欢捧着自己的文化凭证书而十分自信自己的文化涵养，可是对什么是文化一点儿也不懂。手机是他们的至爱，戏子明星是他们的偶像，八卦是他们的关注重点，跟风是他们的习惯，追求什么连自己都说不清楚的“自由与幸福”是他们的梦想，也是他们的招牌，更是他们的精神支柱。
其实，文化是历史的沉积，是人类对生产与生活经验的总结，是人类对社会与自然的认识与思考。所以，历史是文化的本源，地理是文化的视野，道德是文化的灵魂，生产与生活是文化的内容，哲学是文化的高度。
遗憾的是，现在的许多大学生，他们在很大程度上失去了对文化尤其是传统文化的敬仰，并忽视了对文化尤其是传统文化的学习。因此，在文化结构上,他们在很大程度上缺乏相应的历史深度、地理广度、道德纯度、政治力度和哲学高度。我想，这样的大学生虽然手捧的是金装的文化凭证书，但是也很难增加他们自身文化的含金量。
关于大学生教育随笔篇二
为什么我们的大学培养不出人才，这是让科学泰斗百思不解的问题，也是温家宝深感忧虑的问题。“白领危机”已经严重影响中国经济的发展，拥有十几亿人口的泱泱中华后继无人。这令人惊愕，让人反思。
人才是国家发展的基石。二战中美国以及二战后德国和美国的发展，都离不开大量精英人物的支持和奉献，中国也是如此。民国时出现的精英，经过战乱各种自然灾害和政治因素的消耗，已经所剩无几，而这些硕果仅存的人却造就了建国初和改革开放以来经济、文化多方面的发展。如今，大师逐渐消失，精英逐渐减少，大学教不出人了。没人才，还妄谈什么中华崛起、民族复兴，釜底抽薪，没有基石的中国该怎样发展，这已经是每个人都思考的问题。谁造就了这些，谁应该为这个后果买单?教育?社会?国家机构?大学生自己?
关于大学生教育随笔篇三
大学，《大戴礼记·保傅》：“束发而就大学，学大蓺焉，履大节焉。” ;蔡元培说：“大学者，研究高深学问者也”;清华校长梅贻琦说：“大学，非大楼之谓也，乃大师之谓也”……这些都是不同人对大学的思考，那么大学的真正实质是什么?
大学，是一个舶来品，出现于中世纪的欧洲。中世纪，阿拉伯文化的传入打破了只是是神学的附庸的局面，“满堂灌”的教学方式受到质疑，人们开始意识到辩论是寻求真理的一种方式，而罗马法中的辩论也开始复苏，在这种局面下，所谓的高等教育--大学诞生了。而在当时所谓的大学，就是有许多求学者组成的团体，自己聘请讲师，收到教皇和国王的同意就行。这就是真正大学的起源。在中国类似情况应该是春秋战国时的各个门派，最接近于大学的应该是纵横家，鬼谷子坐下孙膑、苏秦、张仪等各个方面的人物。
不论是中西方大学的源头，都有共同的一点：大学，是学生和老师共同生活、探究问题的地方，在这里，同学们有疑问，要争论，需要老师的指点。这种指点并不说得出唯一的答案，有些问题并没有唯一的答案，老师也不见得比学生聪明和多学，孔夫子尚且被两小儿难住，没有人是万能的。在课堂上老师应做的只是引导和提出自己的问题，而并不是老师是播放机，学生是录音机，而现在的情形是什么。
2009年钱学森教授去世后，为回应“钱之问”，11名教授之心教育部长和教育界同仁：让我们正面“钱之问”，随后提出所谓的“珠峰计划” 。 如今三年过去了，就中山大学而言还是老样子：老师在讲台上无精打采的讲着不知重复多少遍的内容,学生在下面听得精精有味，手底下笔尖的转得飞快。要考试啊，记要点，得高学分，有奖学金啊，却不知那些是不是重点，为什么是，又为什么不是，典型的打印机和录音机。下课后，老师消失得无影无踪，要赶校车，能不紧张吗?学生和老师很少有交流的机会，一学年下来认识老师的没有多少人，学生和老师之间不见了互动和交流。同学间也是如此。 蔡元培说：“平时则放荡冶游，考试则熟读讲义，不问学问之有无，惟争分数之多寡;试验既终，书籍束之高阁，毫不过问，敷衍三、四年，潦草塞责，文凭到手，即可借此活动于社会，岂非与求学初衷大相背驰乎?光阴虚度，学问毫无，是自误也。”正是今日大学生之所体现。
蔡氏之所提：“抱定宗旨”然今日之大学，分科之精细，让人嗔目结舌，若其在，又会怎样，其曰“外人每指摘本校之腐败，以求学于此者，皆有做官发财思想，故毕业预科者，多入法科，入文科者甚少，理科者尤少，盖以法科为干禄之终南捷径也。因做官心热，对于教员，则不问其学问之浅深，惟问其官阶之大小。官阶大者，特别欢迎，盖为将来毕业有人提携也。现在我国精于政法者，多入政界，专任教授者甚少，故聘请教员，不得不聘请兼职之人，亦属不得已之举”而如今呢，高中文理分科，上大学前选择专业，越热门的专业学的人越多，工商管理、市场营销、会计等专业的分数是芝麻开花，而文学、考古、艺术等方面的人却在减少。上大学是为了找工作，为了赚钱，越好的学校将来工作越好找，蔡元培之“北京不少专门学校，入法科者尽可肄业于法律学堂，入商科者亦可投考商业学校，又何必来此大学”谬矣。
教师，蔡氏所请陈独秀、胡适、王国维等来自各方面，他们有不同的思想，不同的学历，尤其是胡适，连博士学位都没有，但蔡元培请了他。如今，教授要学位，资历，地位，越高地位的人，其身价就高，其讲座水平就高，原因是他们是专家。
而蔡校长后面的修身、尊师，在中大有这个口号，尊师爱校，读书月等，但做的人却很少，大多数人都停留在口号方面。中大校训“博学、审问、慎思、明辨、笃行”好像也停留在口号方面。
扩增图书，这是蔡校长对学生的承诺。民国时间，战争年代，在这种条件下扩增图书。如今，中山大学图书馆大楼高高耸立，然里面图书藏量并不大，豪华程度挺高，有酒店的感觉。
大学，师生互动、同学间互动的地方，在这修身养性，培养个人情感和内心成长的地方，如今已变样。老师搞科研去了，因为教学成果不重要。学生为专业而努力，早就忘记自己是怎样的人，喜欢什么，只知道什么专业热门、赚钱。
大学，只有大楼没了大师和为求知而求学的人，大学，已逝!
关于大学生教育随笔相关文章：
1.个人教育随笔
2.大学生美文
3.学生随笔文章
4.大学安全随笔
5.随笔
6.学生随笔
7.大学考试随笔
8.英语教育随笔
10.与家庭教育有关的随笔