唐人街探案2的观后感

　　学习啦：《唐人街探案2》是在春节时期十分火热的一部影片，大家对于这个影片有什么看法呢?下面大家一起来欣赏一下《唐人街探案2》的观后感!

　　《唐人街探案2》观后感

　　一直特别喜欢关于解谜侦探类的影视剧，包括《夏洛克神探》《名侦探柯南》以及《唐人街探案》和这次新上映的《唐人街探案2》，解谜能给观众带来悬疑的气氛，在解谜的同时，观众也能运用自己的知识来推理，最后结局揭晓时能够带来一种快感。而这类影视剧中最多的便是凶杀案，凶杀案的推理设计，可以做文章的一般为三个环节，一是杀人手法，二是凶手是谁，而三，便是杀人动机，三点点面结合，逐一破解，非常精彩。这也是它们最大的看点，虽然悬疑，但是每条线索有理有据，从开始的不科学向科学靠近，与恐怖片划清界限，我想，这也是为什么恐怖片很少有令人满意的作品的主要原因。

　　《唐探2》是前作的延续，这也是唐探系列最大的特点，即喜剧加推理，喜剧部分负责保证感官性的娱乐，也契合广泛用户的口味，而推理部分则负责思考性娱乐，可以引发观众的讨论，两者的结合让影片从单纯的喜剧片中脱颖而出，主要演员也配合这个结合，王宝强负责搞笑，刘昊然负责推理，在笑点足够的同时还能思考一些推理故事，是本系列最大的看点。同时，细节上的看点也很多，比如王宝强和叼玫瑰的摩托大汉跳舞，刘昊然的反串，王宝强的师傅的理性与迷糊，还有刘昊然过目不忘的本事以及他脑中的推理过程，导演陈思诚通过这些比较新奇的有突破性的手法来呈现电影的看点，比如脑中的纽约城，推倒监狱墙直接进入案发现场的流畅处理。这些新奇的手法带给观众一种奇观般的感受，虽然只是手法不同，但却容易给人留下深刻印象。且前后两作分别突出当地的特点，比如泰国的琳琅满目，美国人随身带枪支以及美国的高科技。虽然《唐探2》是以中国的传统思想——五行为杀人动机，却仍旧可以用科学来解释。

　　但是，《唐探2》的大概看点和第一部并没有什么不同，首先从推理部分来看，我觉得本作是不如前作的，《唐探1》作为一个典型的密室杀人案，它对杀人手法，比如尸体如何在只看得见影子的情况下好像还活着等细节的推理，详细且精彩，呈现手法也让人印象深刻，但《唐探2》在这个方面的处理上却要简单很多，作为一个连环杀人案，它只对于连环杀人规律的部分设计了一些比较简单的推理，但并没有在杀人手法上做任何悬念，甚至是我，在观影过程中都知道了凶手是谁，凶手出现的太突然，很容易引起观众的怀疑。再是杀人动机，电影中引入了一个在推理中有点忌讳的元素，即超自然力，在结局凶手是基于超自然力的基础上时，观众和侦探没有位于同一个水平线上，我认为这一点的设计并不科学，因为杀人凶手并不难猜，而凶手是一位医生，一个相信科学的医生要他突然因为丧偶和自己的癌症去相信超自然力，不仅难以想象，在衔接上也有问题。电影用没有被明示的知识把观众放在了一个不平等的位置，尽管第一部中养父女之间爱恨纠葛似乎有违道德，但最后的杀人动机也是可以想到的。由于涉及超自然力，虽然一般观众仍会觉得推理很厉害，却没有第一部揭示结局时的震撼。第一部的推理中有两条主线，一是主角要躲避几拨人的追捕，二是警察局里陈赫和肖央争抢副局长，这些线索从头到位贯穿，彼此交织在一起，而且一环扣一环。但《唐探2》却不是这样，除了主角被追捕之外，其他从头到尾的线索很少，只有勉勉强强的众侦探争夺五百万而破案算是一条，但是这些侦探没办法全程和主角们互动，只能沦为支线，于是只有一条推理之外的主线，那就是主角的逃命与破案，因此导致整体故事密度不够，只能从一些小地方塑造一些小环节的惊奇和笑料，虽然每个小地方单独看都很搞笑，但无法把他们用大的情节串起来。

　　比起前作当时的惊艳印象，这部续集显得比较平庸，但总体来说，如果没有看过前作，或者不把它与前作相比较的话，也挺好看的，只要不怀着超越前作的期待，当成一部好看的具有娱乐性的普通电影，《唐探2》其实也做到了。除了一开始讲到的优点之外，系列照例拥有的结局反转，顺风车杀人的设计，还有对于Q身份的开放性处理，看完电影后仔细想想也满有回味，洗脑的《粉红色的回忆》实在令人停不下来，还有对于《唐探3》的伏笔也令人期待。

　　作者：

　　公众号：语文匠

　　本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!——学习啦