高中政治时事议论文
高中政治时事议论文
时事政治对于高中学生发展具有重要意义，有关时事的议论文怎么写呢?下面是学习啦小编给大家带来的高中政治时事议论文，希望对你有帮助。
高中政治时事议论文(一)
时事评论背景：
1.8焦耳/平方厘米，一个让绝大多数人发蒙的生僻术语，却足以让一个做小本生意的妇女陷入牢狱之灾。据媒体报道，今年51岁的赵春华，家住天津市河北区。因为她在街头摆的射击摊位上，有6支枪形物被鉴定为枪支，12月27日，该市河北区法院一审以非法持有枪支罪，判处她有期徒刑3年6个月。
时事评论观点：
如果硬拉法条来套，这个判决并不离谱。1996年修订的《枪支管理法》，禁止任何个人非法持有、私藏枪支、弹药。《刑法》第128条则明确了非法持有枪支罪，对此类危害公共安全的犯罪行为予以打击。
按照2001年出台的最高法司法解释，“非法持有以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的”即可构成非法持有枪支罪。赵春华有6支枪形物被鉴定为枪支，从此来看，早已超过了定罪门槛。
其实，就此案而言，审判者还算是“格外开恩”的。司法解释确定的“情节严重”标准是“5支以上”，而赵春华非法持有的“枪支”是6支，如果不是考虑“坦白情节、系初犯、认罪态度较好”，或许具体量刑还得远超3年6个月。
当然，这些都是“标准答案”。
问题是，这个大妈拥有的“枪支”，究竟有多大杀伤力?关于非法枪支的标准和定义是什么?
在《枪支管理法》第46条中，将“足以致人伤亡或者丧失知觉”作为枪支的本质特征。但公安部于2007年10月29日公布的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》、2010年12月7日发布的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》却“改弦易张”，规定不能发射制式弹药的非制式枪支，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。
一个量化后的数据，固然会在认定上更加精准，但这个标准能不能达到上位法确定的“足以致人伤亡或者丧失知觉”，在现实中还有不少质疑。
根据2008年第2期《福建警察学院学报》刊登的《非制式枪支杀伤力标准的实验研究》的结论，指出16焦耳/平方厘米的断面比动能是弹丸穿透皮肤的最小值，枪口比动能在1.8焦耳/平方厘米左右，要远低于上面的数值，根本就没有实际致伤力。
1991年1月22日，台湾的确相关部门曾召开会议研订杀伤力标准，决议杀伤力之标准说明称：“发射动能均可达每平方公分20焦耳足以穿入人体皮肉层，……均认具有杀伤力。”这些数据都要比“1.8焦耳/平方厘米”宽泛很多。
如果这种依据1.8焦耳/平方厘米被认定的“枪支”，只是“徒具其表”，倒从另一个侧面印证了，赵春华的“持枪行为”的现实危害有限。
况且，她“根本不知道那是法律意义上的枪，如果知道是枪根本碰也不会碰”，可以认定不具备主观恶性，加之也没有因“持枪”产生什么不良后果，有关部门可以根据《刑法》第13条中，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定，为其摘掉“非法持有枪支罪”的帽子。
赵春华的遭遇，并非孤案个例。翻看报道，近年来，因为“1.8焦耳/平方厘米”的认定标准，已有不少因持有“玩具枪”被判重罪的案例。严格控制枪支，固然是一种安全手段，却也不能“无限探底”，人为制造“高压线”，致使刑罚泛化。
高中政治时事议论文(二)
时事评论背景：
12月23日晚，成都代市长罗强在蓉创茶馆约见十余名网友，畅谈如何面对和解决雾霾问题。这场特殊座谈会的细节，日前通过微信向社会公开。成都刚刚从连续多天的重度雾霾中摆脱出来，此举作为政府和市民间的柔性沟通，对公众焦虑情绪起到一定疏导作用，更为凝聚抗霾共识带了好头。
时事评论观点：
抗击雾霾需要凝聚共识。目前，公认的雾霾四大源头包括燃煤、工业排放、尾气、工地扬尘，它们都与我们的日常生活息息相关。可以说，雾霾正是在满足现代人物质需求的过程中出现和加剧的。这不是哪一个行业、企业的问题，而是社会的共性问题。
比如汽车尾气排放。中国已成为汽车保有量和燃油消耗大国，2015年中石化和中石油两家公司公布的境内成品油总销售量，分别为17137万吨和11625万吨。两者合起来超过2.8亿吨，如果用20吨10米长的运油车排起来得14万公里，可绕地球赤道3圈半。如此庞大体量，是我们每一个人自己去排队加油燃烧排放一空的。
整个社会过度消耗化、过度能源化的生活方式，急切需要改变。但“由俭入奢易，由奢入俭难。”生活方式的变革无论是个体还是宏观上来说，都远比发展方式的变革更为艰难。有车不开，谁会跟自己过不去?
作为社会管理者，政府对此责无旁贷，必须去倡导、引领整个社会进行生活方式转型，建立低消耗高储能、低索取高付出的生活新共识。而这首先需要政府和市民之间建立高度信任、运转及时、行之有效的沟通渠道。
在极端污染事件发生时，关键的沟通渠道却往往容易堵塞，各方过度的担心、误解，情绪化的表达、个人爱憎好恶都会影响分析判断的客观性。
如何化冰成水，消融隔阂呢?仔细想来，情绪是有累积效应的，如果地方政府对大气治理表态把话说得过满，而雾霾的加剧却无法遮掩，当政府的保证无法兑现，那么将损及政府的公信力。所以不要说大话空话套话，要老老实实承认，在大气治理面前，还有很长的道路要摸索，要在治理过程中，通过实干把大家拧成一股绳。
成都代市长用约喝茶听民声的温和姿态，为成都的大气治理带了一个好头，由此政府真正听到了市民的呼声，看到了市民的理性，也就“有信心动员各方力量。”
但也要看到，喝一次茶并不能解决所有问题，沟通必须趁热打铁，对谈出的亮点及时消化吸收，对市民集中的热点问题要及时办好，气宜鼓不可泄，不要让老百姓“只听楼梯响，不见人下来”。
座谈会可不可以形成一种持续的工作方法，由市长约市民，进一步扩展为双向互约，保证双向沟通的顺畅，理顺抗霾日常沟通的渠道。该科研介入的地方，可不可以由政府出门聘请专业机构进行科学研究?
总之，政府要倡导一种新型的绿色生活方式，就必须以身作则，对自己要硬，对群众做工作要柔，刚柔并济，才能肩负起带领群众移风易俗的重任，才能凝聚整个社会的共识，让雾霾消散于清白世间。
高中政治时事议论文(三)
某种程度上讲，拥有中医和西医两种方法，才是我们的比较优势。再不立法保护中医药，中医药的国际标准都有可能不再是我们说了算，到时候恐怕悔之晚矣
25日，备受关注的《中华人民共和国中医药法》通过全国人大会三审表决，明年7月1日起正式实施。这是我国第一部全面、系统体现中医药特点的综合性法律，对于中医药行业发展具有里程碑意义。
立法保护，对中医的发展至关重要。近代以来，随着西医的传入，中医的地位不断受到挑战，甚至有存亡之危。1917年，余云岫在《灵素商兑》一书中，就主张“废医存药”。自此以后，社会上歧视中医药、否定中医药、取消中医药的说法和做法一直不断，一有风吹草动就引发存废的争议。鉴于中医的生存环境堪忧，中医学家董建华院士1983年提议中医药立法，通过法律来保护中医药的发展空间。
尽管“发展现代医药和我国传统医药”被写入了宪法，但由于专门的中医药法迟迟未能出台，中医药的特色和优势没有得到明确的一致认可，极大地影响了中医药事业的发展。在具体的医药卫生工作中，“中西医并重”的方针也未完全落到实处。现行医师管理、药品管理制度“以西律中”，中医西化、中药西管，不适应中医药特点和发展需要。一些医术确有专长的中医工作者，无法通过考试取得医师资格;医疗机构中药制剂品种萎缩明显。数据显示，2014年获批的501个新药批文中，中药只有11个，仅占2.19%。
某种程度上讲，拥有中医和西医两种方法，才是我们的比较优势。一味地否定中医，等于是从两条腿走路，变成一条腿走路。近年来，中医药界通过持续发挥特色优势，赢得了世界范围的认同。2015年，中国中医科学院终身研究员屠呦呦因为在中医药学方面的突出贡献，实现中国大陆科学家诺贝尔奖零的突破;在中医药法三审前，现代中药国际化实现重大突破，复方丹参滴丸成为全球首个完成美国药监局Ⅲ期临床试验的复方中药。
立法保护中医药，不只是出于民族情感，更是现实需要。因为，中医药在海外的传播发展，已经对我们在这个领域的话语权形成了挑战。国际标准化组织收载针灸针、中药材重金属限量等7个标准;13个中药46个标准被美国药典收载;丹参、三七等66个中药标准收入欧洲药典。再不立法保护中医药，中医药的国际标准都有可能不再是我们说了算，到时候恐怕悔之晚矣。
我们说中医的发展需要立法保护，并不意味着是要回到过去，而是要在继承和创新的基础上弘扬中医药，更不排除借鉴西医的科学方法来进一步发展中医药。屠呦呦等科学家的成功证明，中医药是一座有待挖掘的富矿，只要更多有识之士突破学科的成见和偏见，不仅能解决自身发展的难题，还能为人类健康做出更多的贡献。
指出，中医药学是中国古代科学的瑰宝，也是打开中华文明宝库的钥匙。正视中医药这一祖先留给我们的宝贵财富，把它继承好、发展好、利用好，是建设健康中国的题中之义，也是对优秀文明的重要担当。
看了<高中政治时事议论文>的人还看了：
5.高中政治时事作文