2017年世界竞争力排行榜名单一览
2017年世界竞争力排行榜名单一览
瑞士洛桑管理学院(IMD)6月1日发布《2017年世界竞争力年报》，给世界经济体竞争力排名列出了座次。下面小编就带大家一起来详细了解下吧。
2017年世界竞争力排名(部分)
1. 中国香港
2. 瑞士
3. 新加坡
4. 美国
5. 荷兰
6. 爱尔兰
7. 丹麦
8. 卢森堡
9. 瑞典
10. 阿联酋
14. 中国台湾
18. 中国内地
26. 日本
29. 韩国
IMD全球竞争力中心自1989年起便发布这一排名。上述调查基于261个指标，约三分之二来自所谓的“硬数据”，主要是去年采集的，其中包括就业和贸易统计等。其他指标来自今年进行的逾6250个企业高管调研。共有63个经济体被纳入评选，得分100表明最具竞争力。
香港再度获评全球最具竞争力经济体
据人民日报海外版6月1日报道，根据今年的报告，在其调查评估的全球63个经济体中，香港连续第二年被评为全球最具竞争力的经济体，瑞士、新加坡和美国分列第二至第四位。
《2017年世界竞争力年报》根据“经济表现”、“政府效率”、“营商效率”及“基础建设”等四项竞争力因素对各经济体进行评估。香港在“政府效率”和“营商效率”上继续保持全球第一，“基础建设”上的排名实现微升，“经济表现”的排名则由第五位降至第十一位，反映2016年香港经济增长受外围环境影响略为放缓。
香港特区财政司司长陈茂波表示，很高兴香港自去年重返首位后，再次获得全球最具竞争力经济体的殊荣，这是对香港的高度评价，对特区政府在恪守财政纪律、致力营造良好营商环境，以及构建稳健金融体系方面努力的充分肯定。
陈茂波强调，面对全球经济日趋激烈的竞争环境，必须努力巩固香港固有的竞争优势，包括自由开放的市场原则、优良的法治传统、高效的公营部门以及稳健的体制，同时积极开拓新市场和支援新产业发展，提升香港的长远竞争力。
据香港大公网去年报道，IMD2016年世界竞争力年报中，香港由第二位攀升至首位，排在二、三位的分别是瑞士和美国。报告显示，香港在金融及商业法规等方面高居前列，但生活成本指数过高及政治不稳定性所带来的风险是其劣势之一。不过，中国社科院发表的最新中国城市竞争力报告则显示，香港的综合经济竞争力再度排第二位，落后于深圳。有香港学者认为，香港整体名列前茅是因为经济根基深厚，但持续争拗或影响未来的长远竞争力，应居安思危。
美国跌出前三
据一财网1日援引彭博报道，美国在世界竞争力排名中下滑一位至第四，落后于中国香港、新加坡和瑞士，原因是唐纳德·特朗普当选之后，这个全球最大经济体的企业高管对美国的信心下滑。
瑞士IMD世界竞争力中心发布的年度排行显示，美国排名下滑一位至第四。落后于香港，新加坡和瑞士。美国上次摘得桂冠是2015年。美国上次摘得桂冠是2015年。
美国的下滑很大程度上反映了调查结果，接受IMD调研的全球高管在政府和企业效率等类别中对美国打分较低。根据报告，受访者认为政治不稳定和保护主义构成更大的风险，这抵消了美国在减少失业和稳定通货膨胀方面的进展。
IMD世界竞争力中心高级经济学家Jose Caballero表示：“说实话，我对美国这次名次下降感到困惑，因为它通常一直稳定保持前三名。 很显然，对该国的负面看法越来越多，”当被问到特朗普的当选是否是排名下降原因时，他补充说，这项调查努力保持政治上的中立性。
Jose Caballero表示，明年的报告将更准确反映特朗普当选对美国国家竞争地位的影响，因为它将包括调查结果和特朗普任期内的硬数据。特朗普政府在放松监管和减税方面所做的努力也可能有利于美国排名。
中国内地上升七位
中国的排名上升七位，在整体排行中位列第18，是人均国内生产总值不足2万美元的经济体中竞争力最高的，其次是马来西亚和泰国。
据中新社报道，台湾地区今年总体排名第14，与去年相同。综观自2013年以来，近5年台湾地区的整体排名分别为第11名、13名、11名、14名及14名。
巴西、蒙古和委内瑞拉是排名最靠后的三个国家。
另据德国之声报道，针对德国，报告指出，德国在企业建立方面存在较高官僚主义障碍;在电信投资领域，德国也未能进入前50名。在雇员培训方面，德国走在前列;此外，德国也有不少创新企业。
人民日报海外版报道称，瑞士洛桑国际管理发展学院每年发布的《世界竞争力年报》，是世界上最权威的经济体竞争力评估报告之一。该学院的全球竞争力中心主任布里斯表示，排名与政府和企业的效能有关，排名靠前的地区显示其经商环境更为友善和开放。
全球竞争力中心主任布里斯表示，排名与政府和企业的效能有关，排名靠前的地区显示其经商环境更为友善和开放。
看过2017年世界竞争力排行榜的人还看了：