名校毕业生与非名校毕业生的区别是什么？答案很现实
很多人都想知道名校和非名校毕业的学生去面试的时候有什么区别?下面小编就带大家一起来了解一下网友的看法吧!
网友一：
名校的学生，是在优胜劣汰十几年中摸爬滚打出来的，无论他们的智商，无论他们的奋斗精神，无论他们的才艺，无论他们的创新力丶无论他们的品格都是经过无数次的检验。除上个别特贡学生，其他绝对是优秀的。而二丶三本的学生，特别是三本基本上无可比性。当然了优秀的也有，但只微乎其微。
网友二：
名校毕业生，面试官会说，哦，你们学校平时都怎样的?因为面试官也是有崇拜名校情节的。非名校的话，那就按部就班问你问题喽。
还有，如果你是名校生，结束面试的时候，面试官会小心翼翼地问你对薪资有何要求?如果非名校生，那么面试官会直接告诉你薪资待遇的方式。
总之来说，言语之间看不见的那种优越感吧，以及录取的成功率都会不一样吧。
网友三：
所谓晕轮效应就是名校的学历。在常人眼中北大清华这样名校的学生肯定会比一般学校的学生更加厉害和优秀。这是不能回避得了的问题，这就是人之常情，并且从概率上来说也是科学和客观的。名校的准入要求、校风，师资，资源和平台都保证了输出学生的质量。名校的学生从大概率上来说，确实会更加自律，学习能力更加强，在基础知识、表达、逻辑能力等也更好。这些加起来形成的晕轮效应，都会让HR在面试的时候对名校的学生更加看好。
网友四：
名校与非名校的差距现实中，名校毕业生基本都能找到不错的工作，学校(校友)能提供的资源和人脉支持相当可观。比如，人大、复旦等学校新闻专业的学生，自然比其他学校的学生多很多机会。因为有很多业界的中坚人物、优秀前辈都是自己的校友，进了这样的“圈子”，实习、求职就变得相对容易。而在每年求职季，非“211”“985”学校的学生，比名校生面临更大的压力。
网友五：
面试的时候，一般会遇到很多考察思维能力的问题，企业会更加倾向于思维清晰，逻辑合理，能快速想到解决办法的人。毕竟人的行动受到思维的支配。正如有句话说的“战术上的勤奋掩盖不了战略上的错误”。名校的学生在学校的时候，会接触到更多和更好的思维训练，他们面对一个难题时往往知道怎么去简化和抽象问题，把问题拨出来分类或者分层讨论，一一讨论，逐个击破。而一般学校的学生在思考问题时普遍会缺乏逻辑性或者条理性，且思维格局上不够宽阔和严谨。这样的思维差距，在面试的时候会体现的很明显，HR当然会更愿意看好名校的学生了。
网友六：
晕轮效应、思维差距、准备工作的差距，都可能是名校学生和非名校学生在面的时候出现差距的原因。但是，不能否认的是，名校里也有一般的学生，非名校里也有很优秀的学生。同学们在找工作的时候，不应该过多的去纠结名校与非名校的问题，纠结也没有，这是改变不了的事情。大家应该花更多的时间在前期准备、技能提升，思维训练这样的关键点上，这样才能在面试的时候表现好
晕轮效应、思维差距、准备工作的差距，都可能是名校学生和非名校学生在面的时候出现差距的原因。但是，不能否认的是，名校里也有一般的学生，非名校里也有很优秀的学生。同学们在找工作的时候，不应该过多的去纠结名校与非名校的问题，纠结也没有，这是改变不了的事情。大家应该花更多的时间在前期准备、技能提升，思维训练这样的关键点上，这样才能在面试的时候表现好
名校毕业生相关文章：