2017国际时事新闻评论1000字
对于公务员的考试，国际时事新闻常常被命题人选为命题的材料!所以，下面不妨和学习啦小编一起来了解下有关2017年1000字的国际时事新闻评论，希望对各位有帮助!
2017年国际时事新闻评论1、韩国炮击中国渔船不符合国际法
近日，韩国政府新闻发布官员对外宣布，又对中国渔船进行了炮击。韩国在近期内已经连续多次对中国渔船进行炮击行为。
据媒体报道，今年10月7日，在中韩渔业协定所涉水域，一艘中国渔船在“撞沉”韩国海警快艇后“逃逸”。事件发生后，韩国决定针对反抗其海警执法的中国渔船，将使用舰炮等方式予以制止。11月8日，韩国海警机构进一步实施新《武器使用指南》(以下简称《指南》)，明确授权韩国海警对违规渔船可以使用枪支和舰炮。
相比以前规定，《指南》不仅大幅降低武力使用门槛，甚至可以“先采取措施，后报告”。也就是说，即便是对渔船使用舰炮这种重武力，也可由低层级的现场指挥官做决定，事后再向上级报告。
然而，无论从理论还是实践来看，对违规渔船进行炮击及“先斩后奏”的方式不符合国际法。
火炮攻击违规渔船涉及海上执法中武力的使用问题。依据习惯国际法，海上执法并不禁止使用武力，但应是对相对方的“最小侵害”，满足比例原则，即仅有其他措施不足以制止的情况下使用武力才是必要的，武力使用应与违法者所违反的法律或违犯的严重程度相称，应在船舶违犯的严重程度与人命价值间做衡量。简言之，即在什么情况下可以使用武力，使用什么样的武力，人道主义始终应予虑及，这些均体现了慎重使用武力的思想。
在制止渔船违规而实施的紧追中，常发生抵抗执法的情况，包括消极的抵抗和积极的抵抗，对之应采取不同的，甚至包括武力等措施。
消极抵抗是指渔船以高速逃走或弯曲航行等方式逃避追捕的行为。对此类行为，由于没有暴力抗法行为，一般不能使用武力或武力仅限于警告性射击，即便已经穷尽其他手段，武力的使用也仅限于枪支等轻武力对船身的射击，不得使用火炮。在国际司法案例中，针对逃逸渔船使用火炮的行为，均未能通过司法审查。
积极抵抗是指对执法船舶主动实施碰撞、劫持执法人员及使用凶器等。此类行为已经构成刑事上的妨碍公务，可适用包括致命武力在内的必要措施。但是，即便在此情况下，也要依据违法渔船的具体行为实施“最小损害”的武力。此种情形下，船载各类枪支足以制止违规渔船的侵害，而火炮强大的破坏力不符合“最小损害”，故不应采用。
从国际司法实践看，在1961年英国与丹麦的“红十字军号”案中，渔船劫持执法人员并逃逸，即便在此情形下，国际司法机构仍认定执法船舶对逃逸渔船炮击的行为违反国际法。
从各国或地区立法看。依据美国海岸警卫队武力使用规范，虽然规定对于已经穷尽合理执法手段，仍不能使渔船停止的情况，可对之实施武力，但选择的武力仅限于枪支，而不包含火炮。我国台湾地区海上执法规范规定，只有遭受武力危害或胁迫时，才可经执法机关最高首长批准，在必要限度内使用火炮。
至于韩国声称将对抗拒执法的中国渔船进行炮击而言，若渔船仅是逃跑，其炮击行为显然不能满足比例原则的要求，即在渔船消极逃跑的情况下，不能证明使用炮击的武力是必要的。
关于渔船主动撞击执法船的情形，由于执法船的吨位更大以及性能更高，一般情况下渔船是不会主动冲撞，实际案例中，多是执法船舶在实施急停拦截时，渔船由于刹车不及而发生撞击，不属于主动碰撞。即便是发生主动冲撞行为时，由于船舶离得很近，执法人员使用枪支等轻武力也足以威慑和制止渔船人员，而火炮强大的破坏力，极易发生不必要的人员伤亡，不符合比例原则中的“最小侵害”。
另外，由于火炮的破坏力大，对于其使用也应更为严格。体现于程序上，除非是警告射击，否则应由较高层级的指挥官才可作出炮击船身的决定，如我国台湾要求是执法机关的最高首长，而韩国规定其现场指挥官即可做决定，显然其决策层级太低，不能够满足比例原则中慎用武力的指导思想。
因此，在渔船进行逃逸时，对其进行炮击，除非仅限于警告性射击，否则不能满足海上执法中武力使用的比例原则要求。若渔船采取冲撞等积极抵抗行为时，船载各型枪支足以制止违法，炮击行为不能满足武力使用的必要性及“最小侵害”要求。而程序上采取“先斩后奏”的方式，也不满足慎用武力的要求。因此，针对违规渔船使用舰炮，无论从理论还是实践中均不能满足国际法的要求。
2017年国际时事新闻评论2、你所不知道的美国总统大选
今年是美国的选举年，希拉里和特朗普较量也是颇有趣味，本次大选也因为候选人特朗普而受到了全球媒体的广泛关注。当然，这其中也包括之前对美国大选不太关注的中国公民。
特朗普是美国的一个敢说敢做的房地产大亨，他在从事房产的同时，还兼做主持人，赞助选美大赛。在美国精英阶层眼里，特朗普更像是一个带有一些娱乐性质的土豪，如果说的再难听一点那就是没有涵养的暴发户，美国的精英阶层很不希望特朗普当选。也正是有了特朗普这么一个博眼球的候选人，才使得本次美国大选在全球引得了比以往更高的关注度。
大选的结果并没有像美国精英期待的那样，共和党候选人特朗普最终还是当选了，他率先获得超过270张选举人票，当选为美国第45任总统。
不知道大家看到这里有没有疑惑，美国的总人口有3亿多，但是为什么只有270张选票呢?
这就不得不说具有美国特色的“选举人制度”了。不少人以为，美国总统的民主选举是每个人直接投票给总统候选人。其实并不是如此，如果真的是一人一票直接选举总统，那么那些地广人稀的州的发言权就被稀释了。如果一个州一票，那些人口众多的州又会觉得自己被轻视。
所以，为了平衡大小州之间存在的公平问题，美国实行了一个有自己特色的“选举人制度”。这个制度是以每个州为单位来进行选举，但并不是每州一票，而是根据各州人口数量按比例划分给各州票数，之后由本州的人民选出符合规定的选举人来进行总统候选人投票。换句话说，美国并没有采用每个选民直接投票选出总统的基层民主普选方式，而是采用了在州和选民之间做了一些微妙平衡的间接选举方式。
在美国，决定最终谁当选总统的不是选民(Voters)的票数，而是选举人(Electors)的票数。从数量上看，全美的选举人票是根据各州人口数量按比例划分给各州的，而且具体的分配在每届选举中会根据人口的变化做出微调。
美国的选举人票数一共有538张，具体的划分是这样的：美国50个州，每个州都有2张固定选票，首都华盛顿特区则有3票，即为103张票。余下435张票按每州的人口数分配，人口越多的州拥有的选举人票也越多。按照选举人票制度，任何一个总统候选人如果赢得了这个州的多数人投票，就算赢得了这个州的所有选举人票，被称为“赢者通吃”。538的一半是269。所以，谁能率先通关赢得270张选举人票，就过半数了，接下来就是当美国总统。
这种“赢者通吃”的方式能够提高选举的效率，但同时也会带来一些麻烦。可能会出现候选人赢了全国按人头计算的普选票，却因选举人票没过半而输了大选的现象。随着本次美国大选计票工作的结束，人们惊讶的发现，两位候选人的差距其实并不大。希拉里赢的加州、纽约州人口极其密集，而特朗普赢的州则地广人稀。如果直接计算选票总数的话，希拉里领先特朗普超过23张，具有明显的优势，但这也无力回天，毕竟游戏规则不是这样的。
此次美国大选对于美国精英阶层的精神打击是巨大的，从美国明星Katy Perry缺席天猫“双11”晚会就可以看出。本来阿里请Katy Perry来是做晚会的压轴大腕，不巧Katy Perry是希拉里的“铁粉”，希拉里败选使她情绪受到很大影响无法参加演出，于是放了阿里的鸽子……阿里这枪也是躺的可以。
美国的民主制度曾经是这些人的骄傲，他们也把这种制度当成普世价值观来向世界输出。而希拉里和特朗普的总统候选提名，让他们感到羞愧。一个是混迹政坛30年屁股下面捂着很多事情的政客老油条，一个是没有涵养的暴发户商人。之前的总统选举大家都是阐述自己的施政纲领，而此次总统选举，两人都在不停的阐述对方不适合当总统的理由。美国人民也不得不在两个都不喜欢的候选人中，选一个相对喜欢一点的，也真是辛苦了他们。
2017年重要的国际时事新闻
韩官员称萨德是自卫性防御措施
中评社香港3月7日电/韩国多名官员今天就韩美正式在韩部署萨德反导系统一事强调，部署萨德是自卫性措施。
总统府青瓦台相关人士当天在接受韩联社记者电话采访时表示，部署萨德是为了保卫国民不受朝鲜日益升级的核威胁而选择的自卫性措施，呼吁政界携手一心支持保卫国家安全和保卫国民的工作。代总统黄教安方面相关人士也指出，考虑到朝核威胁，无法再推延萨德部署工作。
这与韩政府的立场一致。政府其间就萨德部署事宜表示，为有效应对朝鲜核导威胁而做出了部署萨德的决定，政府将尽早完成部署工作。
日本经产相将访美 会晤美商务部长
中评社香港3月7日电/日本经济产业相世耕弘成将访问美国，拟最快16日会晤美商务部长罗斯，正在就此展开协调。
据共同社报道，这将是罗斯上任后与世耕的首次会谈，双方可能就日美间的贸易政策、以及包括汽车在内的制造业产业政策等交换意见。
世耕6日深夜与罗斯进行了电话协商。之后他对媒体表示“就我尽快访美举行会谈达成了一致”。据悉双方还确认了日美经济关系的重要性。
罗斯2月28日正式就任商务部长。他深得总统特朗普的信任，是美国贸易政策的掌舵人之一。他重视美国的贸易赤字问题，另一方面曾担任纽约的日美交流团体“日本协会”(Japan Society)主席等，是著名的知日派。据称他十分了解日本经济的问题，或将成为不好对付的谈判对手。
韩代总统与特朗普通话议朝鲜射弹
中评社香港3月7日电/据多位韩国政府消息人士今天透露，韩国代总统黄教安当天应约同美国总统特朗普通电话，就朝鲜6日试射弹道导弹一事进行深入探讨。
韩联社报道，这是继今年1月30日后双方第二次通电话，时长约20分钟。双方此次就半岛局势、朝鲜核与导弹威胁及应对方案等深入交换了意见。据预测，双方在通话中还有可能重申要加紧推进萨德入韩进程。
据悉，特朗普率先提出了通电话的请求。据分析，特朗普之所以着急通电话，是为了进一步巩固韩美领导人在朝核问题上的政策合作，向朝鲜发出强烈警告。
猜你感兴趣：