克隆技术论文

　　克隆技术，是由同一个祖先细胞分裂繁殖而形成的纯细胞系，该细胞系中每个细胞的基因彼此相同。下面是小编为大家精心推荐的克隆技术论文，希望能够对您有所帮助。

　　克隆技术论文篇一

　　关于克隆技术的伦理思考

　　摘要：恩格斯曾指出科学技术是推动道德进步的根本力量。科技与伦理道德之间存在一定的联系，但二者的发展不是完全同步的，高尚的道德和先进的思想，能够引导社会的科学文化向着有利于人类进步的道路顺利发展，而发达的科学技术基础，则有利于社会树立和实现高尚的道德，完整的健全的文明，应该是伦理道德和科技进步的统一。本文通过对克隆技术应用领域的探究，分析其面临的伦理困境，进一步引发人们对于该技术的深入思考。

　　关键词：克隆技术;伦理道德

　　克隆技术，是由同一个祖先细胞分裂繁殖而形成的纯细胞系，该细胞系中每个细胞的基因彼此相同。克隆的英文“clone”源于希腊语的“klōn”(嫩枝)。1963年J.B.S.Haldane1在题为“人类种族在未来二万年的生物可能性”的演讲上采用“克隆(Clone)”的术语。近来随着这个概念及单字在大众生活中广泛使用，拼法已经局限使用“clone”。该词的中文译名在中国大陆音译为“克隆”，我国的体细胞克隆研究从1999年开始跟上，当年扬州大学转基因克隆山羊成功。

　　一、克隆技术的现实运用

　　克隆技术正在以跨越式的速度在全世界范围内发展。对于如何看待克隆技术的发展却分为了对立的两派。2005年2月18日，联合国通过了一项政治宣言：《联合国关于人的克隆的宣言》2，敦促所有国家禁止任何形式的克隆人活动。包括中国、英国、日本在内的35个国家对这一提案投了反对票。克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆，治疗性克隆是指不以最后复制出一个人体为目的，而是从克隆胚胎中提取干细胞，然后使之培养成人们所需要的各种人体器官;生殖性克隆是指，以研究克隆人为目的的克隆方式。我国对此的一贯立场是，反对生殖性克隆，支持治疗性克隆。

　　在学术领域，我们不得不承认克隆技术的研究与应用是一项重大的跨越性突破，克隆技术已展示出广阔的应用前景，我们来做详细说明：1.培养优良畜种和生产实验动物。有利于提高劳动生产力，增加农产品中的科技含量，增加农产品的价值，从而改善农业人员的收入水平，提高农业人员的生活水平，从而缩小城乡差距，促进社会主义现代化事业不断发展，利于全面建成小康社会的伟大目标的实现;2.生产转基因动物。转基因动物研究是动物生物工程领域中最诱人和最有发展前景的课题之一，转基因动物可作为医用器官移植的供体、作为生物反应器，以及用于家畜遗传改良、创建疾病实验模型等。由此可以看出，克隆技术在当今最重要的应用领域之一是用于转基因动物的研究;3.生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法。如果克隆的研究获得成功，白血病、帕金森病3、心脏病和癌症等疾病患者带来生的希望。而且这种治疗方法会最大程度地减少副作用的产生;4.复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源。当今世界物种数量急剧减少，全球气候变暖，许多物种由于环境气候的变化与人类的杀戮濒临灭绝，看着原本多姿多彩的地球上物种逐渐减少，不免使人内心忧虑。而克隆技术的研究非常有利于解决物种濒临灭绝的问题，利用克隆技术复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源。是符合全世界人民利益的。

　　如何对待克隆这个问题需要用辩证的思维来看待，克隆技术运用得当则可以使千千万万不孕症患者实现做父母的愿望，完成上一代“传承”的期望;能使那些痛失骨肉的亲人重温天伦之乐;能为许许多多不治之症提供新的治疗方案。但若被错误运用，则会由于克隆技术的不完善、遗传和发育上的缺陷，对家庭结构和社会伦理体系的冲击。

　　二、克隆技术引发的伦理问题

　　人类的道德是以人的生命的不可重复性、伦理中的乱伦等禁忌，人的知耻自律等机制建立起来的体系，如家庭道德，婚姻道德，职业道德，社会公德。道德主要依靠舆论和内心信念调控和维系，而克隆技术必将对人类道德机制的根源和调节机制产生深刻的冲击，如两性的爱情、婚姻道德，家庭中的血亲、仁爱，社会的责任义务，社会中的“恶”等。克隆技术一旦被一些科学狂人所滥用，会祸及人类自身的生存，假定一对夫妇使用丈夫的遗传物质克隆了一个小男孩，那妻子是这个小男孩的生身母亲吗?如果说是，小男孩并不带有她的遗传物质。而说不是，他确由她所生。而对于丈夫来讲呢?小男孩是他儿子呢?还是另一个他自己?这样，世代的秩序和个人身份的确立被打乱了。而这种秩序和定位是构成人和社会的最基本的部分，我们每个人都历练于其中，如果这种秩序和定位产生了混乱，人和社会的意义将发生偏移。

　　在理论上，克隆技术还很不成熟;在实践中，克隆动物的成功率还很低，生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷，而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。此外，克隆技术一旦被用于不好的用途上，将会造成极坏的影响，甚至有悖于伦理道德。总的来说，如今克隆技术主要有三大弊端：1.在理论上，克隆技术还很不成熟;在实践中，克隆动物的成功率还很低，生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷，而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。所以在技术不成熟时，克隆技术不能够应用于人类的治疗，否则可能会对人体造成更深层次的伤害;2.克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。此外，人的克隆会破坏个人的唯一性，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖;3.血缘生育构成了社会结构和社会关系。然而克隆的出现否决了人类的有性生殖，假若克隆技术被允许，则会有10个、20个或者更多的人与你的相貌、DNA、指纹一模一样，假若此时克隆人进行了违反法律的活动，又怎样能辨别出犯罪分子。这将对社会的许多正常活动造成极大干扰，扰乱社会秩序。

　　三、结语

　　克隆技术是一把双刃剑，重点在于使用者的态度，只有发扬克隆技术对人类的好处，自觉规避缺陷，才是对人类发展最好的选择。对于克隆技术的产生与发展，我们应该理性看待，不可一棒子打死。克隆技术一方面便利了人们的生活，促进了人类社会的进步，另一方面也可能对道德伦理观念造成冲击，导致社会秩序的混乱。我们应当趋利避害，合理运用科学技术，造福人类，造福世界。

　　参考文献：

　　[1]乔中东，王莲芸：《克隆技术引发的伦理之争》生命科学出版社，2012。

　　[2]高辉：《克隆人问题引发的伦理困境》吉首大学学报，吉首大学出版社，2011。

　　[3]甘绍平：《克隆人：不可逾越的伦理禁区》中国社会科学出版社，2003。

点击下页还有更多>>>克隆技术论文