吴起变法商鞅变法和李悝变法三者异同点

　　吴起变法和商鞅变法、李悝变法，是我国战国期间极其有名的变法运动，那么吴起变法、商鞅变法和李悝变法之间有什么异同点?下面是学习啦小编为你搜集吴起变法商鞅变法和李悝变法三者异同点，希望对你有帮助!

　　李悝变法和吴起变法比较

　　虽然两人的变法都是在战国初期，而且对各自王朝的发展都起到了关键的作用，但是吴起的变法要早于李悝。吴起变法是在楚悼王当权时期，楚国是老牌大国，是战国七雄中重要的力量，但是楚国政治内部腐败，经济也逐渐萧条，国力一直得不到发展，再加上常年受到别国的进攻，自己的土地国家的安全也开始得不到保障了。

　　为了扭转颓废的局面，楚悼王让吴起主持变法。吴起首先对霸占朝政多年的贵族阶级做了一个大刀阔斧的改动，对于那些传到第三代的贵族，朝廷取消对他们的俸禄供给，这些贵族是对楚国政治影响最大的群体，他们向上干涉朝政，向下欺压百姓，仗着自己的地位和钱财，他一步步策划废除旧贵族的世官特权。

　　吴起除了对贵族这一阶级的整治，对朝中的腐败势力，也做了改变，他废除没有用的官职，削减官吏的俸禄，把国库里的钱用在刀刃上，他削减不必要的开支，为国家省下一大笔钱可以用来发展经济教育。他重视贤能的人，禁止官员间相互包庇，一经发现，严厉惩罚。

　　他统一楚国上下的风气，让全朝的臣子一心为国家发展鞠躬尽瘁，让全城的百姓都依赖和信任自己国君，树立王权的威信。

　　吴起制定法律并将法律公诸于世，让人们都有所了解，不触犯法律，遵守规则，便于管理。为了加强军事他将军费开支扩大，军队的实力是国家综合实力的体现，他提高士兵待遇，让他们一心为国上阵杀敌。

　　但是吴起触犯了贵族利益，随着楚悼王的逝世，贵族暴乱，吴起被杀，变法也终了。

　　吴起变法和商鞅变法比较

　　首先来谈谈吴起变法和商鞅变法之间的相同点。

　　其一、吴起变法和商鞅变法都是发生在我国战国时期的变法，变法的整体环境是一致的;

　　其二、吴起变法和商鞅变法都是在国力较弱，列国屡屡入侵的情况下进行的，君主空有抱负却难以施展，受制于旧制度和旧贵族势力的影响;

　　其三、吴起变法和商鞅变法都是非本国人主持的变法，并且在一定程度上取得了成功，但最终变法者却没有落得好下场，死于旧贵族之手。

　　其次来看看吴起变法和商鞅变法之间的不同点。

　　其一、吴起变法和商鞅变法所发生的地点是不同的，吴起变法发生在楚国，而商鞅变法是发生在秦国。

　　其二、吴起变法和商鞅变法在执行度上是不同的，吴起变法虽然是破旧制、破除封建贵族，但一定程度上来说，吴起变法没有商鞅变法来的更为彻底，比如说在商鞅变法中是严禁买官的，而在吴起变法的制度之中，只是严禁了重要官位的买卖，一般官位还是可以进行私下买卖的。

　　其三、吴起变法和商鞅变法的结果是不同的。吴起变法随着楚悼王的逝世，吴起被旧贵族杀害而终结，虽然对国力有一定的作用，但最终还是停滞不前。商鞅变法中，秦孝公死后商鞅被车裂，但商鞅之法并没有因为秦孝公和商鞅的死亡而停止，相反地得到了更为彻底的推广。

　　吴起变法的影响

　　其一，从君主层面来看，吴起变法的主旨之一便是重新将下发到贵族势力手上的权利收回到中央集权之中，让君主手上得以掌握实际权利，在君主政治之中，让民众能够重新听到君主的声音，让君主的政令得到顺利的推进，这样对于国家的强大是有强有力的助益的。

　　其二，从贵族旧势力层面来看，削官减爵成为了一种必须，只有将不必要的贵族手中的权利分解到有才之士，下放到有才能之人手中，国家才能够得到持续的发展，如果一味地将权利进行世袭传承，那么对于国家的后续发展将会产生极其严重的影响，列国中很多一部分国家的衰败很大一部分原因便是来源于此。

　　其三，从广大黎民百姓层面来看，吴起变法的受益人群之一，因为变法使得他们终于有了出人头地的机会，从而让他们有了奋斗的目标和希望，更多的人投身于军伍之间，以争取军功，以获得功名和钱粮，有志之士甚至可以通过报效国家，成为朝廷中的栋梁之才，百姓们的疾苦得到了一定程度的缓解，在旧贵族权势旁落之后，百姓就有了更为明确的奋斗目标。