cpu优化什么软件好
cpu优化什么软件好
市场上流行着很多的CPU降温软件，但效果不是很理想，与本系统的效果有着很大的差距，本系统内核处理采用汇编技术，直接对CPU单元进行优化。本系统适合所有型号的CPU产品，对CPU起到了良好的优化和保护作用。下面是学习啦小编带来的关于cpu优化什么软件好的内容，欢迎阅读!
cpu优化什么软件好：
CPU降温软件的原理就是，在CPU空闲的时候，自动降低CPU的频率，从而减少发热量，一般来说CPU降温软件能够降温3-5度左右降温软件能利用HLT指令让CPU进入了“睡眠”状态，使用它们应该能降低CPU温度，笔者曾经也特意在Win95操作系统下试用了一下降温软件，检测到这种软件的确可以让CPU温度下降3度左右，但我们此时千万不能以点带面地认为，降温软件能在任何工作环境下都能有效降低CPU温度。
因为笔者后来在 Win98操作系统下，使用了同样的降温软件，发现CPU在空闲时的温度并没有明显降低，有时反而温度会略微偏高一点，这是怎么回事呢?
原来，类似 Win98、WinXP以及Win2000之类的操作系统，它本身已经具有了降温软件的功能，在对CPU降温环节方面已经进行了改进，让CPU空闲时能自动降温;如果我们此时再在这些操作系统中运行其他降温程序的话，这些过多的自动降温程序反而会相互干扰，造成系统无法调用HLT指令来控制CPU进入睡眠状态，从而会破坏操作系统本身的降温功效，甚至会导致系统在使用了降温软件后CPU温度直线上升。因此，那种认为使用降温软件肯定能降低CPU温度的说法显示是不正确的。
相关CPU超频阅读推荐：
超频的危险是什么?关于超频有几个危险，它们显然不应该被忽视。超规格运行任何部件将缩短它的寿命;不过新的芯片在处理这个问题上远好于旧的产品，所以这几乎不成为问题了，特别是如果你每6个月或每年都升级的话。对于长期稳定性，例如像准备一直运行超过2年或类似工作时间的电脑，超频不是好的想法。
而且，超频有可能会破坏数据，所以如果你没有备份任何重要数据的话，超频实在是不适合你的，除非你能不费力地恢复数据，并且它不会引起任何问题。但在开始超频前要考虑到可能的数据丢失。如果你只有一台电脑并且需要它来做重要的事的话，不推荐超频(特别是在高电压下的大幅超频)，因为部件损坏的可能性还是有的(我已经损失了几个部件来超频，但不如某些人损失的那么多)，所以也需要被考虑。我要怎样超频?这是一个相当复杂的问题，但基础是很简单的。
最简单的方法就是提高FSB。这几乎在任何平台上有效。然而，Via芯片组(KT266/333/400(a)/600/880和K8T800 - 不要跟已有的K8T800 Pro混淆了)没有PCI/AGP锁定，所以你必须小心地提高FSB，因为超规格运行PCI总线(33MHz是标准速度)可能损坏硬盘数据，妨碍外围设备正确地运行(特别是ATI AGP显卡)，通常导致不稳定。
这将在稍后解释。用于AMD的XP芯片的nForce2芯片组，nForce3 250，Via K8T800 Pro和Intel 865/875芯片组全都拥有锁定的PCI频率。不然的话，许多基于i845的主板也会有PCI/AGP锁定。这使得调节FSB容易多了，因为它消除了某些限制因素，比如像对频率敏感的外围设备。
然而，限制仍是存在的。除了通过芯片自身施加的影响之外，RAM和芯片组以及主板自己都能限制可以获得的FSB。那正是倍频调节的用武之地。在某些Athlon XP芯片上，倍频是可调节的。这些芯片被称为"非锁定的"。除了完全不锁定的FX系列之外，Athlon 64系列允许倍频调节到更低的倍频。Pentium 4是锁死的，除非你通过某些渠道获得了工程样品。然而，几乎所有的主板都允许倍频调节，只要CPU支持它。一旦系统因为CPU限制而变得不稳定，那有两个选择。
可以要么降低一点回到它稳定的位置，要么可以提高CPU电压(可能还有RAM和AGP电压)到它变得稳定为止，或甚至是升得更高以进一步超频。如果提高CPU电压或提高内存电压没有帮助的话，你还可以尝试"放宽"内存延时(提高那些数字)直到它变得稳定。如果所有这些都没用的话，主板可能还有用于提高芯片组电压的备用方案，如果芯片组充分散热的话这可能会有帮助。
如果完全没有帮助，那你可能需要在CPU或其它部件上更好的散热了(对MOSFETS - 挨着CPU插槽，控制电源的小芯片散热 - 可能有用并且是相当常见的)。如果那仍然没有用，或收效甚微的话，那就是在芯片或主板的极限下了。如果降低电压不影响稳定性的话，那么最可能的就是主板了。
电压调节芯片组是一个可能性，但有点太高级了并且需要超出常规的更好散热。同样，对南桥以及北桥散热可能会有帮助，或者可能改善稳定性。我知道在我的主板上，如果没有在南桥上装散热片就运行WinAMP/XMMS和UT2004的话集成声卡就开始发出爆音(这出现在Windows和Linux中)，无论FSB是多少。所以它不是一个糟糕的想法，但可能不必要。它通常还让质保失效(比超频还严重 - 超频通常可以做得不留痕迹)。