商标侵权如何处罚
商标侵权如何处罚
商标的侵权应该如何做处罚?怎么处罚?学习啦小编把整理好的商标侵权如何处罚分享给大家，欢迎阅读，仅供参考哦!
构成商标侵权的条件
(1)未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册相同或者近似商标的;
(2)销售明知是假冒他人注册商标的商品的;
(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的商标标识的;
(4)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。主要有：
(一)销售明知或者应知侵犯他人注册商标专用权商品的;
(二)在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认的;
(三)故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。
怎样处罚侵犯商标的行为
对于侵犯注册商标专用权的，依据《商标法》第五十三条、《商标法实施细则》第四十三条规定，工商行政管理机关可以采取下列措施给以处罚。
(1)责令停止侵权
具体措施如下：
①责令立即停止销售;
②没收、销毁侵权商品;
③没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。
(2)处以罚款
对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的，工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款;对侵权单位的直接责任人员，可根据情节处以1万元以下罚款。
对以上两项处理不服的，当事人可以收到通知之日起15天内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。逾期不起诉又不履行的，由工商管理机关申请人民法院强制执行。
(3)就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解
进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解，调解不成的，当事人可依法向人民法院起诉。
关于构成商标侵权的条件，怎样处罚侵犯商标的行为全文已经结束。如果您正常的经营活动被认定为商标侵权的，要积极维护自己的利益，不能消极抵抗。您正遇到这样的情况，可以委托专业知识产权律师帮您维权。
怎么查商标侵权
首先，确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国商标法第五十一条的规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”。显然，从这条规定看，注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品。该范围由两个方面因素来确定，一是核准注册的商标;二是该注册商标所核定使用的商品。二者的结合，构成注册商标专用权的权利范围，也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准，以便得出是否构成侵权的结论。
其次，确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定，一是被控侵权的商标，二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义，在于确定和固化被控侵权行为的载体，为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同样重要，它是认定商标侵权行为的另一比较对象。
最后，将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。
通过认定侵权行为的三个基本程序，特别是经过将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较后，就能认定是否构成商标侵权。
商标侵权如何处理
全面搜集证据材料
搜集与案件有直接利害关系和间接利害关系的有利的相关证据，例如，国家行政机关的一些公文、登记书、公证等;原件、原物及复印件、复制品等。除了被侵权人自身理应合法受到保护的证据材料，还应举证侵权人对被侵权人造成损失、产生影响的相关证据材。数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据，所以对于案子相关联的有力证据越多越好哦。
客观分析案情选择维权途径
根据搜集的证据材料等事实依据，结合被侵权人的主观倾向，选择最符合实际情况的维权途径。可以通过付出价值不大的行政程序，或选择效率更高的司法程序，为了保证成功几率，也可同时选择多种程序，全方位保障被侵权人的利益。
申请文书
搜集证据，选择维权途径，准备工作做完后，最重要的就是被侵权人的陈述书。陈述书应说明侵权人具体的侵权行为和强有力的论证分析，才能使相应执法机关更客观的对案件的实际情况进行判断，了解被侵权人的申请请求。所以，文书的撰写占案件成败比的重要部分。
耐心与配合
因为案件的不同会有不同的审理周期，被侵权人提交了申请后，要保持充分的耐心，与相关执法部门保持良好的沟通并积极配合。
以上就是学习啦小编为大家提供的商标侵权如何处罚，希望大家能够喜欢!
看了“商标侵权如何处罚”的人还看了：
1.商标侵权处罚
3.商标侵权赔偿
6.商标侵权表现形式
7.商标侵权诉讼时效
10.驰名商标侵权